Was wäre, wenn ein zehn Kilometer breiter Asteroid auf die Erde zusteuerte, mit einem unmittelbar bevorstehenden und schrecklichen Einschlag, nur sechs Monate entfernt? Nein, ich sage: Was wäre, wenn dies kein Netflix-Film (einer nach dem Zufallsprinzip) wäre, sondern die Realität? Haben wir genug Ressourcen und Technologien, um eine solche Katastrophe zu vermeiden?
In den letzten Monaten wurden Simulationen durchgeführt (mit schlechten Ergebnissen) und Weltraummissionen (wie z PFEIL), um zu verstehen, wie wir den Planeten retten würden. Heute sagt ein neues Dokument, das die technischen Aspekte untersucht, ja: Wir können es retten.
Sehen wir für Sie alle wie T-Rex aus?
„Wir haben gezeigt, dass die Menschheit eine technologische Schwelle überschritten hat, die uns daran hindert, ‚wie Dinosaurier zu werden', schreiben sie Philipp Lubin e Alex Cohen, Forscher von der University of California in ihrem in Arxiv veröffentlichten Artikel. „Wir können den Planeten sogar mit einer Frist von nur 6 Monaten retten“.
Ich öffne eine Klammer, um einen Speer auf dem Rücken eines Brontosaurus zu brechen (für die ausländischen Versionen dieses Blogs: Ich möchte den Dinosauriern die Schuld geben). Diese engstirnigen Tiere nahmen nie an Physikkursen teil und investierten keinen Cent in die Planetenverteidigung.
Okay, kommen wir zurück zu uns. Wie können wir diesen Planeten dann retten? Schicken wir Bruce Willis nicht in ein paar Shuttles?
Lass es uns pulverisieren, um die Erde zu retten
Der Kern der Studie (ich habe sie Ihnen verlinkt, wenn Sie sich trauen, alles zu lesen) konzentriert sich auf verschiedene Interventionsmethoden: Die als am besten erachteten weisen auf den Einsatz spezieller "Explosiv-Penetratoren" hin. Ja, kichern Sie, machen Sie Ihre Doppeldeutigkeiten, aber es geht darum, einen Meteoriten zu pulverisieren.
Wie? Mit der Verwendung von Geräten, die mit kleinen (sehr kleinen, sagen sie) Atomladungen ausgestattet sind. Diese Technik wurde auf schwere Raketen wie sie montiert Weltraumstartsystem (SLS) der NASA oder das Raumschiff von SpaceX es wird unsere existenzielle Bedrohung beenden.
Sind wir sicher?
Dieser Ansatz würde einen Asteroiden nicht vollständig verschwinden lassen, was insbesondere für wichtige Dimensionen unerschwinglich ist. Ein Teil seiner Oberfläche würde jedoch verdampfen, was eine Richtungsänderung bewirken würde, die ausreicht, um zu verhindern, dass der Asteroid die Erde trifft.
Es ist keine kontroverse Meinung, es sind viele Wissenschaftler von unseren derzeitigen Mitteln überzeugt. Rusty Schweickart, Astronaut auf Apollo-Missionen, finanziert eine Asteroidenforschungsorganisation namens B612. Auch er weist darauf hin, dass die Technologie, die nötig ist, um einen Asteroiden abzulenken, bereits heute existiert.
Ich freue mich: Es stimmt, dass alle 100 Millionen Jahre einmal ein „Planetenkiller“ passiert, aber es ist ebenso wahr, dass es ein „Wann“ ist, kein „Ob“.
Und in jedem Fall ist die Rettung eines Planeten keine triviale Angelegenheit
Um ein paar Zahlen zu machen, stellt der Artikel von Lubin und Cohen fest, dass eine Bedrohung dieser Größenordnung, die die Erde mit einer Annäherungsgeschwindigkeit von 40 km / s trifft, eine Aufprallenergie von etwa haben würde 300 Teraton TNT. Es ist etwa 40 Mal größer als das derzeitige kombinierte Nukleararsenal der Welt.
„Ein Asteroid mit einem Durchmesser von 10 Kilometern würde einen ähnlichen Einschlag erzeugen wie der, der vor etwa 66 Millionen Jahren die Dinosaurier tötete. Ein solches Ereignis wäre, wenn es nicht abgemildert wird, eine existenzielle Bedrohung für die Menschheit“, sagten sie. „Minderung ist mit vorhandener Technik denkbar, auch mit 6-monatiger Vorlaufzeit, aber es ist unerlässlich, mikronukleare Ladungen zu verwenden.“
Mit anderen Worten, diese Studie gibt uns Hoffnung, dass ein solides planetarisches Verteidigungssystem bereits heute möglich ist und unseren Planeten retten kann, aber es muss gebaut werden. Wir brauchen es vielleicht lange nicht, aber auf jeden Fall ist es besser, bereit zu sein … als tot zu sein.
Und sagen Sie mir nicht „Schau nicht nach oben“, dass ich wütend werde.
