In einer von sozialen Medien dominierten Zeit hat der Aktivismus eine Metamorphose durchgemacht. Als eindringlicher Ausdruck abweichender Meinung wirkt der Protest mittlerweile eher wie ein Spektakel, dessen Hauptziel darin besteht, Aufmerksamkeit zu erregen, und nicht darin, eine Sache voranzutreiben. Doch was bedeutet das wirklich für die Art der Proteste und ihre Wirksamkeit?
Protest als Leistung
Haben Sie schon einmal von der gehört „Belgrader Methode“? Es ist ein Methode der „postmodernen“ Revolution die ihre ersten Schritte in den letzten Monaten des Jahres 2000 unternahm. Diese Art von Protest basiert mehr auf Leistung als auf Substanz, wobei Demonstrationen oft eher darauf abzielen, die Aufmerksamkeit der Medien zu erregen, als auf die Förderung einer Sache.
Je mehr Zeit vergeht, desto mehr „Symptome“ beobachten wir für diese Form des Protests, oder besser gesagt: für eine noch weniger wirksame Version davon. Eine Version, die eindeutig darauf abzielt, Aufmerksamkeit zu erregen, anstatt eine klare Botschaft zu vermitteln oder eine konstruktive Debatte anzustoßen.
Die Oberflächlichkeit des Social-Media-Aktivismus
Die Vergänglichkeit der sozialen Medien hat dazu beigetragen, eine Umgebung zu schaffen, in der Sichtbarkeit wird wichtiger als Effektivität. Manifestationen wie das Bewerfen eines Ex-Politikers bei seiner Hochzeit mit orangefarbenem Konfetti gehen viral, haben aber keine zugrunde liegende politische Strategie. Obwohl diese Protestaktionen Aufmerksamkeit erregen, fehlt oft ein konkreter Plan, diese Aufmerksamkeit in politische Unterstützung umzuwandeln.
Kurz gesagt, die Demonstranten der neuen Generation (manchmal „Ultima“) scheinen mehr daran interessiert zu sein, ein virales Video für soziale Medien zu erstellen, als eine Sache voranzutreiben. Diese Art von „Bühnen“-Aktivismus kommt immer häufiger vor und ist ein Nebeneffekt der sozialen Medien, der denjenigen gefällt, die abweichende Meinungen zum Schweigen bringen wollen.
Der perverse Mechanismus von Social-Media-Algorithmen Es gelang ihr perfekt, Menschen in Konflikt und Konkurrenz miteinander zu bringen, den Individualismus zu fördern und eine einheitliche Zielsetzung zu verhindern. Teile und herrsche in militärischer Qualität. Durch die Umkehrung der Begriffe ändert sich diesmal das Produkt: Meine Herren, Machine against the Rage.
Auf der Suche nach einer Lösung
Was tun Sie, wenn „Aktivisten“ mehr an sich selbst interessiert zu sein scheinen als an der Sache, die sie angeblich unterstützen? Wenn ihre Protestaktivität auf ein Foto für den Instagram-Feed oder ein Video für TikTok reduziert wird, ist es dann üblicher, Likes und Shares zu erhalten, als echte Veränderungen herbeizuführen?
Wenn der Protest in diese Richtung geht, steckt die Zivilgesellschaft in großen Schwierigkeiten. Am Ende bereitet jede Veranstaltung einen ersten Moment des „institutionalisierten“ Protests vor: eine Art roter Teppich für „Social-Media-Revolutionäre“, der es ihnen ermöglicht, zugunsten ihrer Anhänger Fotos und Videos zu machen und dann sicher nach Hause zu gehen.
Wie können wir den Aktivismus wieder zu seinem wahren Wesen bringen? Wie können wir sicherstellen, dass ein Protest durch echte Leidenschaft für eine Sache motiviert ist und nicht durch den Wunsch nach Aufmerksamkeit?
Ohne Gegenmaßnahmen wird der Totalitarismus nicht nötig sein, um die öffentliche Meinung zu unterdrücken: „Likes“ werden ausreichen.
