Während die UN die Welt dazu drängt, schnell auf fossile Brennstoffe zu verzichten, bestätigen neue Dokumente, dass die COP28-Gastgeber genau das Gegenteil wollen. Das Ziel? Erweitern Sie den Öl- und Gassektor durch die Unterzeichnung neuer Abkommen mit einer Reihe von Ländern, darunter Italien. Ein beispielloser Spott.
Die vom Center for Climate Reporting eingeholten und bereits vorab in gekürzter Fassung vorliegenden Dokumente von der BBC zeigen, dass die Emirate die COP28 nutzen wollen, um die Expansion und neue Investitionen in Öl und Gas voranzutreiben. Ein schwerer Schlag ins Gesicht des Kampfes für Veränderung und ein Zeichen dafür, dass diese Konferenzformel möglicherweise irreparabel gefährdet ist.
COP28 als Deckmantel für schmutzige Geschäfte
Die Berichte veröffentlicht Fügen Sie „Gesprächspunkte“ für Gespräche zwischen dem Sultan hinzu Ahmed Al-Jaber, Präsident der COP28 und Delegationen aus mindestens 28 Ländern. Dies ist nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass Al-Jaber der Chef des emiratischen Ölkonzerns ist. Und er hatte bereits Gelegenheit, (in einer in den letzten Tagen veröffentlichten Audioaufnahme) seine Position zugunsten der Nutzung fossiler Brennstoffe zum Ausdruck zu bringen.
Ein Ölmann an der Spitze der Klimakonferenz: Gibt es etwas unglaublich Dissonanteres auf der Welt?
COP: Von der „Konferenz der Vertragsparteien“ zur „Konferenz des Erdöls“ ist es ein kurzer Schritt.
Das Ziel der Präsidentschaft besteht den oben genannten Berichten zufolge darin, die Diskussionsplattform zu nutzen, um Joint Ventures bei neuen Öl- und Gasprojekten vorzuschlagen. Beispielsweise Infrastruktur für den Export von Flüssiggas aus Australien oder Kanada nach China und Asien. In den Augen der Welt wurden Megainvestitionen in die Infrastruktur als „Dekarbonisierung“ abgetan.
Aber die Emirate sind nicht allein. Aus entsprechenden Dokumenten geht hervor, dass sich Saudi-Arabien auch für die Förderung des Kraftstoffverbrauchs in Afrika und Asien einsetzt. Ziel des Königreichs ist es, neue „Kunden“ zu binden, die auf stark emittierende und profitable Ressourcen angewiesen sind. Als? Mit einem Programm namens Nachhaltigkeitsprogramm für die Ölentwicklung (ODSP) was in der Tat die Einführung extrem umweltschädlicher Autos und Kraftstoffe unterstützt.
Mohammed Adow, erfahrener kenianischer Aktivist und Politikberater, leitet PowerShift Afrika, ein Think Tank, der sich für Klimagerechtigkeit einsetzt. Und er nennt den Trick der „Oil Country“- und Fossilienlobbyisten „einfach ekelhaft“. Sie seien wie Drogendealer, die ganze Länder zu ihren „drogensüchtigen“ Kunden machen, ohne jegliche Scham oder erklärten Anspruch auf Nachhaltigkeit.
Welche Rolle wird Italien spielen?
Ob und mit welchen Ländern die Emirate bereits bei den Gesprächen im Vorfeld der COP28 in Dubai tatsächlich Ölabkommen abgeschlossen haben, ist unklar. Aber die immer wiederkehrende Frage ist: Welche Nationen haben diese Pläne legitimiert oder sich ihnen sogar angeschlossen? Leider ist für uns höchstwahrscheinlich auch Italien dabei.
Die jüngsten Gespräche zwischen dem italienischen Premierminister Giorgia Meloni und Vertreter der Vereinigten Arabischen Emirate, darunter Sultan Al Jaber, punkten eine deutliche Stärkung der Beziehungen zwischen Italien und den Emiraten.
Während seines Besuchs in Abu Dhabi im März 2023 traf Meloni mit dem Präsidenten der Emirate, Scheich Mohammed bin Zayed al-Nahyan, um den starken Wunsch beider Parteien zum Ausdruck zu bringen, ausgezeichnete Beziehungen und Freundschaft wieder aufzubauen und so eine historische, aber kürzlich zerbrochene strategische Partnerschaft wiederzubeleben. Während des Besuchs wurde zwischen beiden ein Memorandum of Understanding unterzeichnet Claudio Descalzi, CEO von Eni, und Al Jaber selbst. Die Vereinbarung würde sich offiziell auf „die Reduzierung von Gasemissionen, die Entwicklung von grünem und blauem Wasserstoff sowie Technologien zur CO2-Abscheidung und -Speicherung“ konzentrieren. Angesichts der jüngsten Entwicklungen frage ich mich, in welche Richtung diese Vereinbarungen letztendlich wirklich gehen sollen.
Niente di nuovo
Wenn Sie zunehmend an der Nützlichkeit dieser Klimakonferenzen und ihrer schönen Proklamationen gezweifelt haben schon mehrfach ignoriert, wissen Sie, dass die Geschichte dazu da ist, sich zu wiederholen. Stets.
Diese Situation ähnelt stark den Strategien der Tabakunternehmen, die sich angesichts der Beschränkungen in den entwickelten Märkten an die Schwellenländer gewandt haben, um ihre Gewinne zu sichern. Ebenso versuchen Ölförderländer, neue Märkte zu erschließen, um weiterhin von einer rückläufigen Industrie zu profitieren.
Und sie tun dies, indem sie COP28 in eine Plattform für den Austausch verwandeln, um ihre Interessen zu vermitteln. Nachdem der Schleier über diese Realität gelüftet wurde, bleibt nur noch Bedauern. Die Klimadiskussion in einem Elfenbeinturm zu beenden, einem Zug, der zunehmend von der Realität abgekoppelt ist, hat nichts anderes bewirkt, als sie zu einer leichten Beute starker wirtschaftlicher Interessen zu machen, die sie von innen heraus ausgehöhlt haben.
COP28: Was nun?
Es liegt mir fern, das Baby mit dem Bade auszuschütten (weil es verschmutzt ist), aber der Kompromiss der COP28 ist eine Realität, mit der wir uns unbedingt auseinandersetzen müssen. Ich habe keinen Zweifel daran, dass es eine große Anzahl von Menschen, Organisationen und Ländern gibt, die sich ernsthaft für den Kampf gegen Umweltverschmutzung und Klimawandel einsetzen. Wenn wir von diesen tollen Ereignissen jedoch nichts mitnehmen, gibt es ganz konkrete Gründe.
Geschafft, Boss ha.
Nachdem festgestellt wurde, dass Erwartungen an ein „globales Festival“, bei dem Fossilien in grün gestrichenen Pavillons verkauft werden, und im Grunde die Weltbevölkerung getäuscht werden, besteht die Herausforderung nun darin, wie die internationale Gemeinschaft und Umweltbewegungen auf diese Taktiken reagieren werden.
Werden sie in der Lage sein, dem Einfluss der Ölkonzerne nicht nur in ihrer Innenpolitik, sondern auch im globalen Kontext des Kampfes gegen den Klimawandel entgegenzuwirken? Jemand, zumindest jemand (ich bitte Sie), versteht dies nicht als rhetorische Frage.
