In Zeiten rekordverdächtiger Temperaturen evaluieren Wissenschaftler kontinuierlich innovative (und kontroverse) Lösungen im Zusammenhang mit Geoengineering. Der Letzte? Manipulieren Sie Wolken, um mehr Sonnenlicht zurück in den Weltraum zu reflektieren. Diese Strategie heißt „Marine Cloud Brightening“ (MCB), könnte theoretisch die globale Erwärmung verlangsamen. Doch bevor wir überhaupt darüber nachdenken können, es in die Praxis umzusetzen, gibt es noch viel zu tun, um seine potenziellen Vorteile und Risiken zu verstehen. Eine neue Studie (dass ich dich hier verlinke) weist den Weg, diese Wissenslücken zu schließen.
Gott mit den Wolken spielen
Die Idee hinter dem MCB ist ebenso einfach wie mutig: Machen Sie Meereswolken reflektierender, indem Sie Salzwasser in die Luft sprühen. Nicht vom Himmel, wie im Fall des sogenannten „Besamung” der Wolken (jemand spricht offen darüber Chemtrails, und es geht nicht um Verschwörungstheoretiker). Im Fall dieser Studie keine Chemie und keine Flugzeuge: Das Meersalz kommt direkt aus dem Meer und wird von Schiffen aus versprüht. In der Praxis würde es darum gehen, eine Art natürlichen „Sonnenschild“ zu schaffen, um die Erde vor den Sonnenstrahlen zu schützen. Kurz gesagt, ein bisschen so, als würde man den Planeten mit Sonnencreme eincremen. Sagen wir es so: In Wirklichkeit ist es weder einfach noch endgültig.
Die MCB unternimmt nichts, um die Treibhausgasemissionen zu reduzieren, die den Planeten erwärmen. Es könnte uns höchstens etwas mehr Zeit verschaffen, während wir versuchen, die Umweltverschmutzung zu reduzieren. Wie er sagt Lynn Russell, Co-Autor der Studie, „müssen wir nicht ideale Backup-Pläne in Betracht ziehen, nur um genug Zeit zu gewinnen.“ Bereits. Denn „ideal“ ist bei dieser Lösung kaum etwas.
Eine Straße voller Unbekannter
Die Idee, das Klima der Erde absichtlich zu manipulieren, ist erschreckend zu vielen. Und das aus gutem Grund: Die Auswirkungen eines solch massiven Eingriffs auf das empfindliche Gleichgewicht unseres Planeten sind noch weitgehend unbekannt. Wir könnten ein Problem lösen, indem wir neue schaffen und möglicherweise noch schlimmer.
Tatsächlich sind Wolken ein wahres Klimarätsel. Einige blockieren das Sonnenlicht, andere speichern Wärme. Das Ziel des MCB besteht natürlich darin, mehr Wolken dieses ersten Typs zu haben. Aber wenn wir versehentlich dünner werdende Wolken und Regen verursachen, könnten wir den gegenteiligen Effekt haben und die Erwärmung beschleunigen. Kurz gesagt, mit Wolken zu spielen ist wie auf einem Minenfeld zu laufen.
Um zu verstehen, ob MCB im wirklichen Leben funktionieren kann, müssen Forscher zunächst positive Ergebnisse in Labortests und Modellstudien sehen. Anschließend müssen sie testen, ob kleine Feldexperimente auf eine globale Wirkung ausgeweitet werden können. Satellitenbeobachtungen werden für die Überwachung der Ergebnisse solcher Experimente von entscheidender Bedeutung sein. Aber die Naturwissenschaften sind nur ein Teil der Gleichung. Es sind auch soziale und ethische Implikationen zu berücksichtigen. Wie können wir Ungleichheiten zwischen denen, die von dieser Methode profitieren, und denen, die unerwartete Belastungen tragen, vermeiden? Der MCB könnte beispielsweise regionale Veränderungen der Niederschläge auslösen.
Eine Zukunft in den Wolken
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Weg zu einem möglichen Einsatz des MCB noch unklar ist: Aber in einer Welt, die buchstäblich auf langsamem Feuer kocht, können wir es uns vielleicht nicht leisten, eine Option von vornherein zu verwerfen, so extrem sie auch erscheinen mag. Also, liebe Wissenschaftler, erforschen Sie bitte weiterhin das Potenzial von MCB. Aber tun Sie es mit größter Vorsicht und Transparenz. Denn wenn es um die Manipulation des Klimas geht, spielen wir buchstäblich mit dem Feuer: Und das Letzte, was wir brauchen, ist eine weitere dunkle Wolke am Horizont.
