Im Jahr 1950, während einer Mittagspause in Los Alamos, Enrico Fermi Er stellte eine Frage, die bis heute unbeantwortet ist: „Wo sind wir alle?“ Wenn das Universum voller Sterne und Planeten ist und die Mathematik uns sagt, dass wir von außerirdischen Zivilisationen umgeben sein sollten, warum haben wir dann keine einzige Nachricht erhalten? 75 Jahre später schlägt ein NASA-Astrophysiker eine Lösung für das Paradoxon vor, das den Namen des italienischen Physikers trägt. Robin Corbet arbeitet bei Goddard Space Flight Center und seine Hypothese ist ebenso einfach wie destabilisierend: Wo sind die Außerirdischen? Es gibt sie, aber sie stecken mehr oder weniger auf dem gleichen technologischen Niveau fest wie wir.Keine Raumschiffe, die mit Lichtgeschwindigkeit reisen, keine Megastrukturen, die Sterne umkreisen. Nur Zivilisationen, die ein Plateau erreichten und dann ihre Suche aufgaben.
Wo sind die Aliens? „Radikale Banalität“ als Lösung
Corbets Artikel, veröffentlicht am arXiv im September 2025, trägt den Titel „Ein weniger furchterregendes Universum?“ und führt das Konzept ein von „radikale Alltäglichkeit“, die radikale Banalität. Die Idee ist, dass es in der Milchstraße eine überschaubare Anzahl außerirdischer Zivilisationen gibt, von denen keine ein ausreichendes technologisches Niveau erreicht hat, um groß angelegte Ingenieursleistungen zu erbringen oder auch nur annähernd erkennbare Spuren zu hinterlassen.
„Es ist ein bisschen so, als hätte man ein iPhone 42 statt eines iPhone 17“, erklärt Corbet Guardian„Sie sind zwar fortschrittlicher, aber nicht viel fortschrittlicher. Sie können nicht schneller als das Licht reisen und sie haben keine Maschinen, die auf dunkler Energie oder schwarzen Löchern basieren. Sie nutzen keine neuen Gesetze der Physik.“
Dieser Hypothese zufolge folgen außerirdische Zivilisationen demselben Evolutionspfad wie wir. Sie entwickeln immer ausgefeiltere Technologien, schicken Robotersonden aus, um nahegelegene Systeme zu erkunden und erhalten möglicherweise interessante Daten. Und dann hören sie auf. Nicht wegen einer Katastrophe oder Selbstzerstörung, sondern einfach, weil es eine Art natürliche Grenze für die technologische Entwicklung gibt. Die Frage „Wo sind die Außerirdischen?“ findet ihre Antwort in einem energetischen und evolutionären Plateau, das keine Zivilisation überwinden kann..
Das Fermi-Paradoxon und die Drake-Gleichung
Il Fermi-Paradoxon Es ergibt sich aus einer scheinbar einfachen Berechnung. DieDrake-GleichungDie 1961 entwickelte Theorie schätzt die Zahl der kommunizierenden Zivilisationen in der Milchstraße durch Multiplikation verschiedener Faktoren: Sternentstehungsrate, Anteil der Sterne mit Planeten, Anzahl bewohnbarer Planeten, Wahrscheinlichkeit der Entwicklung intelligenten Lebens usw. Selbst bei konservativen Schätzungen deutet das Ergebnis darauf hin, dass es Hunderte, vielleicht Tausende von Zivilisationen geben sollte, die per Funk kommunizieren können. Doch die SETI-Projekt, seit über sechzig Jahren aktiv, hat nie ein eindeutiges Signal erhalten.
Im Laufe der Zeit wurden verschiedene Erklärungen vorgeschlagen. Vielleicht sind wir allein im Universum. Vielleicht zerstören sich Zivilisationen selbst, bevor sie interstellare Kommunikation erreichen. Vielleicht befinden wir uns in einem „galaktischen Zoo“ und werden beobachtet, ohne dass wir Kontakt aufnehmen. Vielleicht sind die Außerirdischen so weit fortgeschritten, dass sie nicht mehr zu erkennen sind. Doch all diese Hypothesen erfordern extreme Umstände. Corbet schlägt stattdessen die banalste Lösung vor: Wo sind die Außerirdischen? Es gibt sie, aber sie sind technologisch genauso eingeschränkt wie wir..
Wo sind die Aliens? Vielleicht haben sie das Interesse verloren.
Die radikale Banalitätshypothese besagt, dass keine Zivilisation in der Galaxie einen nennenswerten Teil des Weltraums besiedelt, nicht einmal mit Robotersonden. Keine Zivilisation baut Hochleistungs-Funkbaken, die Jahrtausende überdauern. Nachdem diese Zivilisationen nahegelegene Sternensysteme erforscht und uninteressante Daten erhalten haben, verlieren sie allmählich das Interesse an der Erforschung des Weltraums. Wie Corbet in seinem Krepppapier: „Wenn es in der Galaxie zahlreiche Zivilisationen gibt, erscheint die Erde unter unzähligen ähnlichen Welten uninteressant.“
Die Theorie hat in der wissenschaftlichen Gemeinschaft gemischte Reaktionen hervorgerufen. Michael Garrett, Direktor des Jodrell Bank Zentrum für Astrophysik, schätzte die „frische Perspektive“, äußerte aber Zweifel an den zugrunde liegenden Annahmen. „Sie projiziert eine sehr menschliche Apathie auf den Rest des Kosmos“, kommentierte er. „Ich kann kaum glauben, dass alles intelligente Leben so einheitlich langweilig ist.“
Aber vielleicht ist genau das der Punkt. Vielleicht ist die Galaxie nicht von Sternenreichen oder transzendenten Zivilisationen bevölkert. Vielleicht ist sie voller Gesellschaften wie der unseren: neugierig, aber beschränkt, interessiert, aber vorsichtig, fortschrittlich, aber nicht genug. Wie wir wir haben vor ein paar Monaten darüber gesprochenDie Erde sendet seit über siebzig Jahren unwissentlich ihre technologische Signatur über zivile und militärische Radare aus. Sollten außerirdische Zivilisationen mit ähnlichen Radioteleskopen im Umkreis von 200 Lichtjahren existieren, könnten sie unsere Signale bereits empfangen haben. Und vielleicht haben sie entschieden, dass wir nicht interessant genug sind.
Ein weniger furchterregendes Universum
Corbet zitiert ein berühmtes Zitat von Arthur C. Clarke: „Es gibt zwei Möglichkeiten: Entweder wir sind allein im Universum oder wir sind es nicht. Beide sind gleichermaßen erschreckend.“ Das Prinzip der radikalen Banalität schlägt einen dritten, weniger beängstigenden Weg vor. Wir sind nicht allein, aber es ist uns auch nicht bestimmt, auf superintelligente Zivilisationen zu treffen oder selbst zu einer solchen zu werden. Wir leben in einem Universum, das mäßig bevölkert ist und von mäßig fortgeschrittenen Gesellschaften bewohnt wird, die alle mehr oder weniger auf dem gleichen technologischen Niveau feststecken.
Diese Perspektive schließt apokalyptische Szenarien wie die Invasion einer bösartigen Zivilisation aus, schließt aber auch den Traum vom Beitritt zu einer galaktischen Gemeinschaft aus. Wir könnten eines Tages Kontakt aufnehmen, schlägt Corbet vor, aber nur als „interstellare Korrespondenten“, nicht als Freunde, die sich gegenseitig besuchen. Und wenn das passiert, Wir werden das detaillierte Protokoll befolgen von der wissenschaftlichen Gemeinschaft entwickelt. Doch das Ereignis, so epochal es auch sein mag, „könnte uns leicht enttäuschen.“
Vielleicht ist die Galaxie langweiliger, als wir uns vorstellen. Vielleicht lautet die Antwort auf die Frage „Wo sind die Außerirdischen?“ einfach: Sie sitzen wie wir auf ihren Planeten fest und starren zu den Sternen, ohne wirklich den Wunsch (oder die Kraft) zu haben, dorthin zu gehen.
