Diese Frage haben wir uns oft gestellt, auch auf diesem Blog: Was ist, wenn alles um uns herum nicht so real ist, wie wir glauben? Stellen Sie sich für eine Sekunde vor, dass der Planet, auf dem wir leben, das Sonnensystem, unsere Galaxie und letztendlich das gesamte Universum, das wir als unendlich sehen, eigentlich nichts anderes als eine Simulation ist.
Dies ist eine neuere und umstrittene Theorie: ein simuliertes Universum, dessen Beweis kleine Wellen hier und da wären. Darunter die Phänomene, die manche als „Geister“ wahrnehmen und qualifizieren.
Das behauptet der Informatiker Curry-Guinn der North Carolina University. Guinns Idee ist ziemlich spekulativ: „Wir alle erleben die Welt, die uns in Form eines 3-Pfund-Pakets aus Fett, Protein und Salzwasser geliefert wird, das Gehirn, das auf eine Weise verdrahtet ist, die unseren Realitätssinn erzeugt“.
Na sicher. Dies beweist jedoch nichts.
Ich meine, es beweist sicherlich nicht, dass die Menschheit Teil eines simulierten Universums ist, einer Art wissenschaftlichem Experiment, in dem alles vorherbestimmt ist.
In jedem Fall führt Guinn als Beweis an, dass es Phänomene anderer Art gibt (Déjà-vu, Geister, Doppelbilder und seltsame Zufälle). Es wären tatsächlich Fehler in der 'Matrix', ich weiß nicht, wie ich es anders sagen soll.
Darüber hinaus ist Guinn nicht der Einzige, der diese These unterstützt. Ich habe in der Vergangenheit gestresst die Überzeugungen von Elon Musk und die Projektionen, die wir über uns selbst machen: Unsere Spezies ist bereits in der Lage, irgendeine Art von Simulationen zu erstellen, und ihr Potenzial wirft neue Zweifel auf. Wenn wir in der Lage sind, hat vielleicht jemand vor uns eine noch detailliertere Simulation erstellt, an der wir teilhaben können.
Simuliertes Universum: Entweder wir sind ein Teil davon, oder wir werden eines erschaffen, oder Los Dos
Die Thesen von Guinn und Musk leiten sich bekanntlich aus den in einem wissenschaftlichen Artikel von aufgestellten Theorien ab Nick bostrom, ein bekannter (und umstrittener) Philosoph. Bostroms Theorie legt nahe, dass die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass wir in einer Computersimulation leben.
Laut Informatikern werden uns die Entwickler von Videospielen in eine neue Richtung katapultieren, in der wir die Grenzen dessen herausfordern, was wir bisher für unmöglich hielten. „Wir werden zwangsläufig Realitäten schaffen, die von dieser Realität nicht zu unterscheiden sind“, sagt Guinn.
Das Beispiel, das er darstellt: Erkennt eine empfindungsfähige (oder fast so) KI, die in einem komplexen und realistischen Videospiel zu finden ist, dass sie einfach die Figur eines Videospiels ist? Wahrscheinlich nicht.
Ich kann nicht widersprechen, ich bin ehrlich.
