Wenn Social Media tötet: Tsunami von Klagen von „Instagram-Opfern“

Meta steht im Mittelpunkt einer neuen Klageserie, in der Instagram beschuldigt wird, Essstörungen, Depressionen und sogar Selbstmord bei Kindern und Jugendlichen zu fördern. Und im Mittelpunkt der anklagenden Strategie steht ein neues Argument, das möglicherweise schwerwiegende Auswirkungen auf das Social-Media-Imperium von Mark Zuckerberg hat.

Die Klagen, die beunruhigende Geschichten von Opfern enthalten, die Instagram-Inhalten ausgesetzt waren, die Anorexie, Selbstverletzung und Selbstmord fördern, basieren größtenteils auf undichten Stellen. Der "Deep Throat", der Informant Franz HaugenSie enthüllte im vergangenen Jahr interne Meta-Dokumente, die belegen, wie Instagram Wahrnehmungsstörungen beim Körperbild verursacht und andere ernsthafte psychische Probleme bei vielen Teenagern. In der Vergangenheit Ich habe dich dokumentiert Anzeichen in diese Richtung, aber sie hatten meist erwachsene Frauen als Opfer: Es scheint, dass die Probleme viel umfassender sind.

Meta wusste es

Der springende Punkt, der für Instagram am riskantesten ist, ist, dass das Leck zeigt, dass Meta sich des Schadens bewusst war, den seine Produkte Kindern zufügen, sich aber dafür entschied, Wachstum und Gewinne vor Sicherheit zu stellen.

Dies ist der Dreh- und Angelpunkt fast aller Klagen gegen den sozialen Giganten: mit einer Konstante (für die auch andere soziale Netzwerke wie Snapchat und Tiktok „erwähnt“) werden, Produkte zu pushen, die „Sucht“ und sogar tödliche Risiken erzeugen.

„In welchem ​​Universum kann ein Unternehmen diesen kindergefährdenden Dreck verabreichen und damit davonkommen?“ Er sagt Matthäus Bergmann, der Gründer der Rechtszentrum für Opfer von sozialen Medien. Der Verband der „sozialen Opfer“ hat sich durchgesetzt mehr als ein halbes Dutzend Klagen gegen Instagram eingereicht. 

Diese Produkte fügen unseren Kindern großen Schaden zu

Vor allem ein Hindernis in der US-Gesetzgebung wird es Opfern erschweren, Instagram zu verklagen: Es heißt Section 230 des Communications Decency Act. Ein Gesetz, das Social-Media-Unternehmen faktisch vor ähnlichen Rechtsstreitigkeiten schützt. 

Die Elemente, die von Haugens Leak bereitgestellt wurden, könnten Meta und andere Unternehmen jedoch „zwingen“, ihre Flugbahn zu ändern.

Der Punkt ist, dass Abschnitt 230 die Meinungsfreiheit von Internetnutzern wahren soll und verhindert, dass Webplattformen rechtlich für die von Nutzern eingestellten Inhalte verantwortlich gemacht werden. Doch nicht nur das: Gerade der Aufbau von Instagram führt Opfer zu solchen Inhalten. Und das könnte den „Rechtsschutz“ wirkungslos machen.

Zusammenfassend lautet die These, dass Instagram so betrieben wird, dass diese schädlichen Inhalte begünstigt werden. Offensichtlich ist Meta nicht einverstanden, aber diese Frage müssen die Richter untersuchen.

Geschichten von Opfern aus sozialen Netzwerken

Wenn Sie die Klagen durchgehen, können Sie wirklich schreckliche Ereignisse lesen. Eine Klage dreht sich um ein Mädchen aus Louisiana, Englin Roberts, beging 14 im Alter von nur 2020 Jahren Selbstmord. Laut der im Juli eingereichten Klage wurde Englyn „mit schädlichen Bildern und Videos auf Instagram, Snapchat und TikTok bombardiert“, darunter „gewalttätige und verstörende Inhalte, die Selbstverletzung und Selbstmord lobten.

Nachdem der Algorithmus die Aufmerksamkeit des Mädchens auf sich gezogen hätte, hätte er immer mehr ähnliche Inhalte vorgeschlagen, die sie schließlich in einen Teufelskreis gedrängt hätten. Ergebnis? Das kleine Mädchen begann, selbstverletzende Inhalte mit ihren Freunden (anderen potenziellen Opfern) auszutauschen. Darunter im September 2019 ein verstörendes Video einer Frau, die sich mit einer elektrischen Verlängerung erhängt hat: Die Dokumente befinden sich im Verfahren.

Im August 2020 ahmte Englyn dieses Video nach und hängte sich mit einem Verlängerungskabel auf: Der Nottransport ins Krankenhaus reichte nicht aus, um ihr Leben zu retten. Ungefähr ein Jahr später gab das Leck der Whistleblowerin Frances Haugen ihrem Vater den Mut, die Social-Media-Konten ihrer Tochter zu überprüfen, und sie begann, alles neu aufzubauen, indem sie selbstmörderische Inhalte und Botschaften aufdeckte.

„Was im September 2021 klar wurde, ist, dass Englyns Tod eine direkte Folge des psychischen Schadens ist, der durch ihre Nutzung von Instagram, Snapchat und TikTok verursacht wurde“, heißt es in der Klage.

Wie Asbestopfer

Bergman, langjährige Erfahrung in der Verteidigung von Asbestopfern, findet auch bei Opfern aus sozialen Netzwerken keine Schwierigkeiten, Ähnlichkeiten zu finden. „Auch sie sind unwissentlich einer Art Toxin ausgesetzt“, sagt er.

Und auch sie sterben in manchen Fällen. Von den sechs anschließenden Klagen wurden 4 von Eltern von Kindern eingereicht, die sich das Leben nahmen.

Inzwischen sollte klar sein, dass soziale Medien extrem schädlich, ja sogar tödlich sein können. Wenn du oder jemand, den du kennst, mit Selbstmordgedanken zu kämpfen hat, bitte um Hilfe. Angesichts solcher Dinge können Sie nicht wischen und weiter gehen.