Wissenschaftler, die sich schon immer mit dem Phänomen des Alterns beschäftigt haben, machen Entdeckungen nach Entdeckungen. Das Wichtigste führt jedoch zu einem Bewusstsein: Der Alterungsprozess ist nicht unvermeidlich, und wenn wir die molekularen und zellulären Mechanismen verstehen, die ihn bestimmen, können wir Behandlungen entwickeln, die den Alterungsprozess verlangsamen oder sogar umkehren.
Wir können genug lernen, um es den Menschen zu ermöglichen, Hunderte von Jahren zu leben, wie manche Tiere? Oder einen Weg finden, das Band zurückzuspulen, wie eine bestimmte Qualle? Faszinierende Fragen, oft gefolgt von einer weiteren, immer gleichen: Würden wir das wirklich tun wollen?
Die Vorstellung, dass wir das Altern wie jede andere Krankheit behandeln können, wirft einige große ethische Fragen auf. Sollen wir darüber nachdenken?
Überbevölkerung
Wir sind viele, und wir reißen die Welt zwischen Klima, Ressourcenausbeutung und Umweltverschmutzung in Stücke. Wenn wir viel länger leben würden, würden wir riesige Zahlen erreichen: Welche Auswirkungen hätte eine Überbevölkerung auf den Planeten?
Versuchen wir, uns auf die Frage zu konzentrieren. Wenn man von „Überbevölkerung“ spricht, geht man davon aus, dass das Problem direkt von der Anzahl der Menschen und nicht von unserem Verhalten herrührt. Und ich glaube nicht, dass das stimmt. Genauso wenig stimmt es, dass die „Schuld“ bei den Gesellschaften mit den meisten Geburten liegt, die derzeit leiden, und schon gar nicht, dass sie einer Minderheit (der stark industrialisierten) die Umweltschäden aufbürden.
Analysieren wir die Fakten. Betrachtet man die demografischen Prognosen der Vereinten Nationen, selbst in der absurden und lächerlichen Hypothese, dass eine „Pille“ bis 2025 die Sterblichkeit „im Alter“ verringern würde, indem sie das Risiko von Krebs, Herzinfarkt, Demenz und mehr verringert, Bis 16 würde es nur 2050 % mehr Menschen auf der Welt geben.
Würden Sie gerne etwas mehr Anstrengungen unternehmen, um unseren CO2-Fußabdruck zu verringern, im Gegenzug für eine drastische Reduzierung von Todesfällen und menschlichem Leid?
Ungerechtigkeit
Mit seinem Altos Labs der Gründer von Amazon Jeff Bezos Er ist nur der jüngste Milliardär, der in die Anti-Aging-Forschung investiert. Das Interesse der Ultrareichen (insbesondere im Bereich der Technologien) es ist offensichtlich. Aber wenn ihre Bemühungen erfolgreich sind, werden wir anderen uns diese Behandlungen leisten können?
Trotz der „Vulgata“ gibt es drei wichtige Gründe, dies zu hoffen.
zuerst
Einige dieser Behandlungen können tatsächlich sehr kostengünstig sein. Einige der ernsthafteren Kandidaten für Anti-Aging-Medikamente, wie z Metformin er ist gut auch für die Rapamycin, sind bestehende Medikamente, deren Patente bereits abgelaufen sind und die ein paar Cent pro Tablette kosten. Selbst die fortschrittlichsten Therapien könnten dank Automatisierung und Skaleneffekten die Kosten relativ schnell eindämmen.
zweite
Diese Behandlungen könnten sich praktisch selbst kompensieren. Es wird geschätzt dass allein das Alzheimer-Syndrom (eine der vielen altersbedingten Krankheiten) weltweit über 1.000 Milliarden Dollar kostet, die bis 2.000 auf 2030 Milliarden Dollar ansteigen werden. Medikamente, die die enorme Belastung vieler Krankheiten lindern könnten, würden Regierungen und Gesundheitssystemen enorme Einsparungen bescheren Geld.
Dritte
Der zynischste Grund: Wenn selbst Milliardäre nur an sich selbst denken würden, stellen Sie sich vor, einer von ihnen zu sein. Möchten Sie der Erste oder der Hunderttausendste sein, der nach umfangreichen Sicherheits- und Wirksamkeitstests ein experimentelles Anti-Aging-Medikament einnimmt? Diesmal wäre das, was für Milliardäre gut ist, auch für uns gut: eine florierende „Langlebigkeitsindustrie“ mit billigen Heilmitteln, weit verbreiteter Anwendung und praktisch unbegrenzten Gewinnen.
Das Leben würde keinen Sinn mehr machen
Das ist der Einwand, der mich am meisten zum Nachdenken bringt. Und dies wird nur von denjenigen verlangt, die das Altern erforschen: Niemand würde beispielsweise einem Onkologen sagen, ob er sich Sorgen über die Auswirkungen macht, die Krebsbehandlungen auf den menschlichen Zustand haben würden.
Muss noch einmal betont werden, dass Menschen sterben würden, selbst wenn wir das Altern vollständig heilen würden? Es gäbe (leider) immer noch Kriege, Autounfälle, Infektionskrankheiten, Naturkatastrophen. Sicherlich wäre eine Welt, in der unsere biologische Jugend so weit wie möglich verlängert würde, eine Welt mit weniger Todesfällen. Und ich bin mir nicht so sicher, ob das eine schlechte Sache wäre.
Ein Großteil des Sinns unseres Lebens liegt nicht in den „großen Ideen“, die wir haben, sondern in den Menschen, die ihn erfüllen. Unsere Kinder, unsere Freunde, unsere Familien.
Und ein Großteil des Schmerzes im Leben kommt von schlechter Gesundheit, ihrer oder unserer. Warum würden wir nicht länger leben wollen, wenn wir es länger und bei guter Gesundheit tun könnten?
Es ist wirklich unwahrscheinlich, dass wir uns langweilen, genauso wenig wie es unwahrscheinlich ist, dass wir flach werden, ohne uns weiterzuentwickeln. Tatsächlich würde die Erfahrung unsere Möglichkeiten bereichern, was auch immer Elon Musk sagt (Dann würde ich es gerne auf den Punkt sehen).
Schließlich, selbst wenn wir mit 100, 150, 200 lebensmüde werden, würden Sie nicht lieber schnell und schmerzlos weggehen, wann immer Sie wollen, anstatt sich Ihr Leben langsam und qualvoll für Jahrzehnte durch den Alterungsprozess nehmen zu lassen?
Anti-Aging, sie sind nur Drogen
Es gibt keine eindeutigen Beweise dafür, dass die zusätzlichen Jahre, die durch die Vorbeugung von Herzinfarkten gewonnen wurden, dem modernen Leben den Sinn genommen haben. Warum sollten noch ein paar Jahre ohne Herzinfarkt, Krebs und Alter hinzukommen?
Alle Medikamente haben Nebenwirkungen. Sie können auch soziologische, ökonomische, ethische Auswirkungen haben. Die Antibabypille hat die Gesellschaft verändert, insbesondere für Frauen. Antibiotika und Impfstoffe haben nicht nur Millionen von Leben gerettet, sie haben unsere tausendjährige Beziehung zu Infektionskrankheiten völlig neu definiert.
Die erste Medikamente gegen Fettleibigkeit Da sie wirklich effektiv sind, führen sie bereits zu einer weiteren sozialen und medizinischen Revolution. Diese gegen Glatze idem.
Natürlich ist es immer notwendig, die ethischen Implikationen neuer medizinischer Behandlungen zu diskutieren. Aber für mich wäre die Welt ein viel besserer Ort, wenn echte Medikamente, die den Alterungsprozess umkehren, zu dieser Liste neuer Behandlungen hinzugefügt würden.
Auch wenn einige heute darauf wetten, dass die Wissenschaft scheitern wird, und es „wunderschön“ meinen, dass Sterben alles in allem schön sei.
