Wie oft haben Sie gehört, dass „Blut nicht hergestellt werden kann“? Nun, dieser Glaube wird bald von der Realität hinweggefegt. Während Sie diese Zeilen lesen, entwickeln Wissenschaftler in den modernsten Forschungslabors der Welt Blutersatzstoffe, die sicherer, langlebiger und universeller verträglich sein sollen als menschliches Blut.
Japan, Vereinigtes Königreich, Vereinigte Staaten: Der weltweite Wettlauf um die Herstellung des ersten wirksamen synthetischen Blutes läuft nun schon seit einiger Zeit und die ersten Ergebnisse sind vielversprechender, als Sie vielleicht denken.
Der rote Staub, der alles verändern kann
Erythromer Es wirkt wie aus einem Film, ist aber reine wissenschaftliche Realität. Dieser an der University of Maryland entwickelte Blutersatz ist ein rotes Pulver, das jahrelang bei Raumtemperatur gelagert und bei Bedarf mit einer einfachen Kochsalzlösung rekonstituiert werden kann.
Allan Doctor und sein Team haben ein Problem gelöst, das Forscher seit Jahrzehnten beschäftigt: Wie lässt sich verhindern, dass freies Hämoglobin für den Körper giftig wird? Ihre Lösung? Umschließen Sie menschliches Hämoglobin in künstlichen Membranen, die seine Freisetzung kontrollieren, genau wie natürliche rote Blutkörperchen.
Tierversuche haben außergewöhnliche Ergebnisse erbracht: ErythroMer liefert Sauerstoff nicht nur effizient, sondern tut dies auch mit einer Präzision, von der herkömmliches Blut nur träumen kann. Es kann jedem verabreicht werden, unabhängig von der Blutgruppe, und behält seine Eigenschaften monatelang ohne Kühlung.
Japan setzt alles auf universelles Blut
Auf der anderen Seite der Welt haben Forscher der Nationales Verteidigungsmedizinisches College Japan Sie haben einen anderen, aber ebenso vielversprechenden Ansatz entwickelt. Ihr künstliches Blut kombiniert kleine Hämoglobinbeutel mit Nanopartikeln, die die Wirkung von Blutplättchen nachahmen.
Manabu Kinoshita, der Immunologe, der die Forschung koordiniert, verbirgt seine Begeisterung nicht:
„In den entlegensten Regionen ist es immer schwierig, ausreichend Blut zur Verfügung zu haben. Mit künstlichem Blut können wir Leben retten, die sonst verloren wären.“
Tests an Kaninchen mit Leberläsionen Sie zeigten eine Erfolgsquote von 60%, entspricht der von herkömmlichen Transfusionen. Doch jetzt kommt das Interessante: Dieses Kunstblut ist universell einsetzbar, bis zu einem Jahr lagerfähig und in unbegrenzter Menge herstellbar.
Blutersatzstoffe: Auch Europa verschafft sich mit dem SynEry-Projekt Gehör
Europa durfte bei diesem Technologiewettlauf nicht fehlen. Der SynEry-Projekt, an dem das IRCCS Casa Sollievo della Sofferenza zusammen mit Universitäten in Belgien, Spanien und Frankreich beteiligt ist, arbeitet an fortschrittlichen Lipidvesikeln, die die Eigenschaften roter Blutkörperchen nachbilden.
Fabrizio Gelain, Leiter der Nanomedizin-Einheit, erklärt, dass das Ziel darin besteht, synthetische Zellen mit In-vivo-Anwendbarkeit zu schaffen. Das im Innovationsradar der Europäischen Union aufgeführte Projekt stellt eines der innovativsten Forschungsprojekte auf dem Kontinent dar. Und das ist noch nicht alles: Auch „direkt außerhalb“ Europas, jenseits des Ärmelkanals, wird gearbeitet. Ja: Denn es ist das Vereinigte Königreich, das den mutigsten Schritt unternommen hat.
Großbritannien macht ernst: erste Versuche am Menschen
Il RESTORE-Testversion, unter der Leitung von NHS Blood and Transplant in Zusammenarbeit mit der Universität Bristol, hat mit der direkten Transfusion von im Labor gezüchteten roten Blutkörperchen in Menschen begonnen.
Dabei handelt es sich nicht um vollständig künstliches Blut, sondern um echte Zellen, die unter kontrollierten Bedingungen aus Stammzellen hergestellt werden. Der Unterschied? Diese roten Blutkörperchen sind alle „jung“, während die von einem natürlichen Spender stammenden roten Blutkörperchen eine Mischung aus Zellen in verschiedenen Stadien ihres Lebens sind.
Il Professor Cedric Ghevaert, der die Studie leitet, ist optimistisch: „Wir hoffen, dass unsere im Labor gezüchteten roten Blutkörperchen länger halten als die von Blutspendern.“ Sollten die bis Ende 2025 erwarteten Ergebnisse die Erwartungen bestätigen, könnten wir einen echten Wendepunkt erleben.
Blutersatz, Geister der Vergangenheit: Als alles schiefging
Wie Sie sich vorstellen können, ist in der Geschichte der Blutersatzstoffe nicht alles rosig. Erinnern Sie sich an den Fall von Hämopur, entwickelt von Biopure Corporation? Es war symbolträchtig. Dieser Ersatzstoff auf Basis von Rinderhämoglobin schien vielversprechend, bis 2008 eine im Journal of the American Medical Association veröffentlichte Studie ergab, dass Bei Patienten, die mit ähnlichen Produkten behandelt wurden, war die Sterbewahrscheinlichkeit um 30 Prozent höher.
Das Problem? Freies Hämoglobin verursachte schwere Herz-Kreislauf-Probleme. Biopure ging 2009 in Konkurs, aber Zaf Zafirelis, der ehemalige CEO des Unternehmens, behauptet noch heute, der Preis des Produkts sei unfair gewesen. „Hemopure hat mindestens zehn Patienten, die ich persönlich kenne, das Leben gerettet“, sagt er und bezieht sich dabei auf den Einsatz aus Mitgefühl in den USA. In Ordnung. Kehren wir in die Gegenwart oder vielmehr in die Zukunft zurück.
Die Straße heute
Heute ist die Situation anders. Neue Blutersatzstoffe haben aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt und nutzen Technologien, die damals undenkbar waren. Nanopartikel, die kontrollierte Verkapselung von Hämoglobin und die Produktion von Stammzellen stellen einen enormen qualitativen Sprung dar.
Wie wir bereits in der Vergangenheit berichtet habenLaut Berichten könnte der Markt für Blutersatzstoffe in den ersten fünf Jahren nach der Vermarktung 16 Milliarden Euro erreichen.
Dabei handelt es sich nicht nur um ein wirtschaftliches Problem: Angesichts der alternden Weltbevölkerung und der zunehmenden Schwierigkeiten bei der Suche nach Spendern könnten diese Produkte unverzichtbar werden. Aber jetzt …
Blutersatz? Seien Sie vorsichtig, es ist noch nicht Zeit, Ihre Taschen aufzuhängen.
Bitte beachten Sie: Keiner der beteiligten Wissenschaftler glaubt, dass Blutersatz die traditionelle Blutspende vollständig ersetzen wird. Zumindest nicht in der unmittelbaren Zukunft. Die Produktionskosten sind nach wie vor hoch und die Komplexität des menschlichen Blutes lässt sich nach wie vor nur schwer vollständig reproduzieren.
Farrukh Shah, Leiter der Transfusionsabteilung von NHS Blood and Transplant, ist sich sicher: „Künstliche rote Blutkörperchen werden die Blutspender nicht vollständig ersetzen, denn sie werden auch weiterhin den Großteil des Blutes bereitstellen.“
Aber in Notsituationen, bei seltenen Blutgruppen oder in abgelegenen Gebieten der Welt können Blutersatzmittel den Unterschied zwischen Leben und Tod bedeuten. Und dies ist, offen gesagt, bereits mehr als genug, um alle Anstrengungen der weltweiten Forschung zu rechtfertigen.
Die Frage ist nicht mehr, ob wir über wirksame Blutersatzstoffe verfügen werden, sondern wann. Und gemessen an den Fortschritten der letzten Jahre könnte es schneller passieren, als wir denken.
