2017 überraschte Facebook alle mit der Ankündigung, ein Stirnband zu erstellen, mit dem Menschen mit einer Geschwindigkeit von 100 Wörtern pro Minute in Gedanken schreiben können.
Zwei Jahre später gibt das Unternehmen Menlo Park bekannt, dass es die erste Phase der Forschung bestanden hat und im Begriff ist, die ersten Tests an Freiwilligen zu aktivieren.
Die Entwicklung des Unternehmens von Marl Zuckerberg wird in einer wissenschaftlichen Arbeit der University of San Francisco ausführlich beschrieben. In der Studie beschreiben die Forscher "Sprachcodierer", die in der Lage sind, durch Lesen ihrer Gehirnsignale zu bestimmen, was eine Person meint.
Die Implikationen und Implikationen dieser Forschung sind aus mindestens zwei Gründen bemerkenswert und beunruhigend. Erstens, weil sie zeigen können, wie nah eine Maschine die Gedanken lesen kann. Zweitens, weil sie zeigen können, wie nahe ein Technologieriese daran ist, Daten direkt aus dem Gehirn der Benutzer zu sammeln.
Deshalb sind Ethik-Experten alarmiert (In zwei Monaten wurden sie aktiv zuerst die der Wirtschaft für die Waage und jetzt diese: natürlich verursacht Facebook Kopfschmerzen). Es ist bereits notwendig, schnell Regeln für die Erfassung, Speicherung und Verwendung von Gehirndaten festzulegen.
In dem heute in der Zeitschrift Nature Communications veröffentlichten BerichtDas kalifornische Team unter der Leitung des Neurowissenschaftlers Edward Chang verwendete sehr dünne Elektroden namens ECoG, die direkt auf dem Gehirn der Freiwilligen platziert wurden.
Es ist erstaunlich, ich erzähle wirklich so etwas. Und dieses Ding passiert wirklich.
Die Ergebnisse
Benutzer konnten mit ihren Gedanken schreiben und Wissenschaftler konnten in Echtzeit die Fragen lesen, die drei Probanden aus einem Fragebogen gelesen hatten, und sie hörten sich auch die Antworten an, die sie dachten.
Eine der Fragen war: "Von 0 bis 10, wie ängstlich sind Sie?". Das System hat bereits Fragen und Antworten von 0 bis 10 in einem viel, viel höheren Prozentsatz als der Fall gesammelt.
Eine weitere Frage betraf das Lieblingsmusikinstrument: Die Freiwilligen konnten zwischen „Klavier“ und „Geige“ wählen. Der Test wurde an Freiwilligen durchgeführt, die sich einer Gehirnoperation wegen Epilepsie unterzogen und sich bereit erklärten, diese zum Testen der Technologie zu nutzen.
Facebook behauptet, das Projekt der University of California in San Francisco vollständig zu finanzieren, und sein Hauptziel ist es, das Gerät zu verwenden, um mit Menschen zu kommunizieren, die die Sprache verloren haben.
Mögliche Anwendungen
Die letzten Schritte der Technologie? Nicht vorstellbar. Um bei „harmlosen“ Anwendungen zu bleiben, denke ich an Geräte wie Kopfhörer, die Musik mit unseren Gedanken steuern können, oder Interaktionsmechanismen in Virtual-Reality-Umgebungen.
„In der Lage zu sein, auch nur ein paar Befehle wie ‚Home‘, ‚Auswählen‘ oder ‚Löschen‘ zu codieren, würde die VR-Erlebnisse komplett revolutionieren. Ganz zu schweigen von denen der Augmented Reality“, schreiben sie im offiziellen Facebook-Blog.
In jedem Fall muss die Forschungsphase ziemlich weit fortgeschritten sein, da sie in Menlo Park sagen, dass sie bereit sind, bis Dezember einen funktionierenden und tragbaren Prototyp zu zeigen.
Meine berühmten Zweifel
Die Forschung an der Computer-Gehirn-Verbindung beschleunigt sich. Im Moment ist der „Hase“ das Startup von Elon Musk, das eine Neuralink die erst am 6. Juli ihre Grenztechnologie vorstellte.
Die Reaktionen sind zwischen Unglauben und Sorge geteilt. Ein bisschen scheint die Frage des Schreibens mit Gedanken immer noch wie eine Filmsache zu sein. Es gibt einige Bedenken, ein Fenster in seinem Gehirn zu öffnen (jetzt ist dies buchstäblich das Mittel), um ein Unternehmen hineinzubringen. Kein Scherz mit dem Datenschutz, es ist kein Zufall, dass Facebook gerade eine Rekordstrafe von 5 Milliarden verhängt hat, weil es die Benutzer nicht ordnungsgemäß über die Verwendung ihrer Daten informiert hat.
„Das Gehirn ist ein sicherer Ort für Gedankenfreiheit, Fantasie und Dissens“, Würfel Nita Farahany, Neuroethik an der Duke University. "Wir nähern uns dem Fall der letzten Mauer, der äußersten Grenze, ohne Schutz".
Großer Bruder
Schon jetzt ist nicht klar, wer auf die Daten dieser Tests und die Gedanken der Probanden zugreifen kann. Wie viele der Forscher der Universität von San Francisco und Facebook-Männer? Unklar ist, wie viel Geld Zuckerbergs Unternehmen gegeben hat. Es ist unklar, wie sie an den Tests beteiligt ist und wie sachkundig die Freiwilligen sind. Universitätssprecher Nicholas Weiler weigerte sich, eine Kopie des Forschungsvertrags zur Verfügung zu stellen. Und er widersetzte sich der gleichen Ablehnung der Anfrage nach einer Kopie der von den Freiwilligen unterzeichneten Einverständniserklärung. Er sagte nur, dass dieses Formular eine Liste potenzieller Forschungsförderer, einschließlich Facebook, enthielt.
Wir alle wissen, dass ein Gehirnleser uns dazu bringen kann, elektronische Geräte auf außergewöhnliche Weise zu kontrollieren, aber es ist auch eine Möglichkeit, uns selbst zu kontrollieren. Ein Unternehmen, das unsere Gedanken lesen kann, weiß alles über uns. Ausgehend von unserer Reaktion auf die Inhalte, die wir lesen, auch wenn wir keine Likes setzen.
Privatsphäre!
„Gehirndaten sind reich an Informationen und absolut sensible Daten. Es ist ein sehr ernstes Problem und die von Facebook entwickelten Datenschutzrichtlinien sind eindeutig unzureichend“, Würfel Marcellus Ienca. Wichtige Worte, der Forscher an der ETH Zürich untersucht die verschiedenen Möglichkeiten der Gehirn-Computer-Schnittstelle.
Facebook stellt sicher, dass alle erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz dieser Daten getroffen werden. „Wir nehmen den Datenschutz sehr ernst“ Würfel Markus Chevillet, Facebook-Manager dieses Forschungsprojekts zum Thema Gedankenlesen.
