2017 überraschte Facebook alle mit der Ankündigung, ein Stirnband zu erstellen, mit dem Menschen mit einer Geschwindigkeit von 100 Wörtern pro Minute in Gedanken schreiben können.
Zwei Jahre später gibt das Unternehmen Menlo Park bekannt, dass es die erste Phase der Forschung bestanden hat und im Begriff ist, die ersten Tests an Freiwilligen zu aktivieren.
Der Fortschritt von Marl Zuckerbergs Unternehmen wird in einem wissenschaftlichen Artikel der Universität von San Francisco ausführlich beschrieben. In der Studie beschreiben die Forscher "Sprachcodierer", die bestimmen können, was eine Person bedeutet, indem sie ihre Gehirnsignale lesen.
Die Implikationen und Implikationen dieser Forschung sind aus mindestens zwei Gründen bemerkenswert und beunruhigend. Erstens, weil sie zeigen können, wie nah eine Maschine die Gedanken lesen kann. Zweitens, weil sie zeigen können, wie nahe ein Technologieriese daran ist, Daten direkt aus dem Gehirn der Benutzer zu sammeln.
Deshalb sind Ethik-Experten alarmiert (In zwei Monaten wurden sie aktiv zuerst die der Wirtschaft für die Waage und jetzt diese: natürlich verursacht Facebook Kopfschmerzen). Es ist bereits notwendig, schnell Regeln für die Erfassung, Speicherung und Verwendung von Gehirndaten festzulegen.
In dem heute in der Zeitschrift Nature Communications veröffentlichten BerichtDas kalifornische Team unter der Leitung des Neurowissenschaftlers Edward Chang verwendete sehr dünne Elektroden namens ECoG, die direkt auf dem Gehirn der Freiwilligen platziert wurden.
Es ist erstaunlich, ich erzähle wirklich so etwas. Und dieses Ding passiert wirklich.
Die Ergebnisse
Benutzer konnten mit ihren Gedanken schreiben und Wissenschaftler konnten in Echtzeit die Fragen lesen, die drei Probanden aus einem Fragebogen gelesen hatten, und sie hörten sich auch die Antworten an, die sie dachten.
Eine der Fragen war: "Von 0 bis 10, wie ängstlich bist du?". Das System hat bereits Fragen und Antworten von 0 bis 10 in einem viel höheren Prozentsatz als zufällig gesammelt.
Eine andere Frage betraf das Lieblingsmusikinstrument: Die Freiwilligen konnten zwischen "Klavier" und "Geige" wählen. Der Test wurde an Freiwilligen durchgeführt, die sich einer Gehirnoperation wegen Epilepsie unterzogen hatten, und erklärte sich bereit, ihn zum Testen der Technologie zu nutzen.
Facebook behauptet, das Projekt der Universität von Kalifornien in San Francisco vollständig finanziert zu haben. Sein Hauptziel ist es, mit dem Gerät mit Menschen zu kommunizieren, die den Sprachgebrauch verloren haben.
Mögliche Anwendungen
Die letzten Schritte der Technologie? Nicht vorstellbar. Ich bleibe in "harmlosen" Anwendungen und denke an Geräte wie Kopfhörer, die die Musik mit unseren Gedanken steuern können, oder an Interaktionsmechanismen in Virtual-Reality-Umgebungen.
„Die Möglichkeit, auch nur einige Befehle wie 'home', 'select' oder 'delete' zu codieren, würde die VR-Erfahrung völlig revolutionieren. Ganz zu schweigen von Augmented Reality ", schreiben sie im offiziellen Facebook-Blog.
In jedem Fall muss die Forschungsphase ziemlich weit fortgeschritten sein, da sie in Menlo Park sagen, dass sie bereit sind, bis Dezember einen funktionierenden und tragbaren Prototyp zu zeigen.
Meine berühmten Zweifel
Die Forschung zur Verbindung des Computerhirns beschleunigt sich. Im Moment ist der „Hase“ das Startup von Elon Musk Neuralink die erst am 6. Juli ihre Grenztechnologie vorstellte.
Die Reaktionen sind zwischen Unglauben und Sorge aufgeteilt. Ein bisschen scheint die Frage des Denkens immer noch eine Filmsache zu sein. Es gibt einige Bedenken, ein Fenster im Gehirn zu öffnen (dies ist buchstäblich das Mittel), um ein Unternehmen eintreten zu lassen. Kein Scherz mit der Privatsphäre, es ist kein Zufall, dass Facebook gerade eine Rekordstrafe von 5 Milliarden verhängt hat, weil es die Nutzer nicht richtig über die Verwendung ihrer Daten informiert hat.
"Das Gehirn ist ein sicherer Ort für Gedankenfreiheit, Fantasie und Dissens." Würfel Nita Farahany, Neuroethik an der Duke University. "Wir nähern uns dem Fall der letzten Mauer, der äußersten Grenze, ohne Schutz."
Großer Bruder
Bereits jetzt ist nicht klar, wer auf die Daten dieser Tests und die Gedanken der Freiwilligen zugreifen kann. Wie viele Forscher und Facebook-Männer der Universität von San Francisco? Es ist unklar, wie viel Geld Zuckerbergs Firma gegeben hat. Es ist unklar, wie sehr sie an Tests beteiligt ist und wie kompetent die Freiwilligen sind. Der Sprecher der Universität, Nicholas Weiler, lehnte es ab, eine Kopie des Forschungsvertrags zur Verfügung zu stellen. Und er lehnte eine identische Ablehnung des Antrags auf eine Kopie der von den Freiwilligen unterzeichneten Einverständniserklärung ab. Er sagte nur, dass dieses Formular eine Liste potenzieller Forschungsförderer, einschließlich Facebook, enthielt.
Wir alle wissen, dass ein Gehirnleser uns dazu bringen kann, elektronische Geräte auf außergewöhnliche Weise zu steuern, aber es ist auch eine Möglichkeit, uns selbst zu steuern. Ein Unternehmen, das unsere Gedanken lesen kann, weiß alles über uns. Ausgehend von unserer Reaktion auf den Inhalt, den wir lesen, auch wenn wir keine Likes setzen.
Privatsphäre!
„Gehirndaten sind reich an Informationen und absolut sensible Daten. Es ist ein sehr ernstes Problem und die von Facebook entwickelten Datenschutzrichtlinien sind eindeutig unzureichend. " Würfel Marcellus Ienca. Wichtige Worte, der Forscher an der ETH Zürich untersucht die verschiedenen Möglichkeiten der Gehirn-Computer-Schnittstelle.
Facebook stellt sicher, dass alle erforderlichen Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz dieser Daten getroffen werden. "Wir nehmen das Thema Datenschutz sehr ernst" Würfel Markus Chevillet, Facebook-Manager dieses Forschungsprojekts zum Thema Gedankenlesen.
