Jeffrey Schlegelmilch Die Columbia University hat möglicherweise einen der interessantesten Jobs in der Wissenschaft (oder den deprimierendsten, je nach Ihrer Sichtweise).
Als Direktor von Nationales Zentrum für Katastrophenvorsorge der Universität verbringt Schlegelmilch viel Zeit damit, über den Weltuntergang nachzudenken. Ironischerweise überarbeitete er die Entwürfe seines Buches zu Beginn der Pandemie, aber die biologische Verwüstung ist nur eine von fünf Kategorien von „Megakatastrophen“, auf die er uns vorzubereiten versucht.
Wähle dein Gift
Das Problem bei der Vorhersage eines dieser Megadisaster ist, dass sich die Welt immer schneller verändert. Viele der Lektionen, die das Unternehmen gelernt hat (oder die es nicht lernen wollte), sind möglicherweise in Zukunft nicht mehr gültig.
„Die Katastrophen, die wir erleben, sind schon jetzt andere als in der Vergangenheit“, sagt Schlegelmilch. "Immer mehr meteorologische Ereignisse, Milliardenausgaben für die Bewältigung von Katastrophen, mehr Todesopfer".
Belastbarer Optimismus
Neben biologischen wie Pandemien konzentriert sich Schlegelmilchs Forschung auch auf vier weitere Kategorien von Megadisastern. Welche sind sie? Atomkrieg, Zusammenbruch der entscheidenden Infrastruktur (wie des Stromnetzes), Klimawandel und Cyberkrieg. Um sie im Detail kennenzulernen, müssen wir nur darauf warten, dass sie auftreten. Nein ich mache nur Witze. Warte einfach, bis das Buch herauskommt.
Was unterscheidet Megadisaster von einer lieben alten Katastrophe der Vergangenheit?
Im Großen und Ganzen betrachtet Schlegelmilch Megadisaster am Ende der Welt als solche, die so groß sind, dass sie dieselben Systeme stören, die für die Reaktion auf Katastrophen ausgelegt sind.
Katastrophen mit der Kraft, die Gesellschaft zu verändern.
Dinge wie der Todesstern in Europa verändern den Lauf der Geschichte nachhaltig. Deshalb wisse er nicht, ob Covid-19 „auf Augenhöhe“ sei.
"Ich möchte es nur ungern in die gleiche Kategorie wie diese anderen einordnen", sagte Schlegelmilch. „Wir haben noch Zeit, die Auswirkungen zu verringern, wenn wir ganzheitlich denken und in unseren Ansätzen kooperativ vorgehen.“
