„Entweder ist es das Ende der Atomwaffen oder unseres“, schrieben 16 Friedensnobelpreisträger im März in einem offenen Brief, die seitdem über eine Million Unterschriften gesammelt hat. Jahrzehnte sind seit dem Ende des Kalten Krieges vergangen und Monate seit der letzten Erklärung der USA, Russlands und anderer Mitglieder des UN-Sicherheitsrates: „Ein Atomkrieg kann nicht gewonnen werden und darf nicht geführt werden“, waren sie sich einig. Doch das Gespenst einer nuklearen Apokalypse war noch nie so konkret.
Noch näher als im vergangenen Februar, als Wladimir Putin nach der Intervention in der Ukraine eisig auf die westliche Reaktion reagierte. "Westliche Mächte, die eine Intervention in den Krieg in der Ukraine erwägen", sagte der russische Präsident, "müssen wissen, dass Russland sofort reagieren wird und die Folgen so sein werden, wie sie es in ihrer gesamten Geschichte noch nie gesehen haben."
Drohungen mit nuklearer Vergeltung, Alarmierung nuklearer Streitkräfte, alles Teil eines schrecklichen "Zeremoniells", aber in diesem Zusammenhang vorhersehbar. Und nun?
Denn die Lage hat sich verschlechtert
Der einzige Vertrag, der die Nukleararsenale Russlands und der Vereinigten Staaten bindet, läuft in weniger als vier Jahren aus, im Jahr 2026. Ich bezweifle, dass die beiden Seiten die Verhandlungen wieder aufnehmen werden, um die gegenseitige Bedrohung zu verringern, aber die Dinge könnten noch früher schief gehen.
Wenn die Aussicht auf einen Atomkrieg Sie nicht erschreckt, sollte sie das tun. Laut einer Studie aus dem Jahr 2019 Princeton University Program on Science and Global Security (Ich verlinke es hier), könnte der Einsatz von „taktischen“ Atomwaffen kurzer Reichweite in einem europäischen Konflikt schnell zu einem thermonuklearen Krieg eskalieren, der innerhalb von Stunden mehr als 90 Millionen Menschen töten oder verstümmeln würde.
In der Simulation würde der erste Angriff im Gebiet von Kaliningrad stattfinden … sagt Ihnen der Name etwas? Dieses auch Suwalki-Korridor genannte Gebiet gilt seit Jahren als Achillesferse der Nato im Baltikum im Falle einer russischen Aggression, da es als nicht verteidigungsfähig gilt. Und „zufällig“ hat Litauen (mit dem Segen Brüssels?) gerade mit der schrittweisen Blockade von Kalingrad begonnen und damit das Spiel der Eskalation in Gang gesetzt, das die Grundlage für die klassische selbsterfüllende Prophezeiung schaffen kann.
Atomkrieg, die Welt hängt am Faden eines Vertrags
in 1962 Die USA und die UdSSR haben den Dritten Weltkrieg (der ein Atomkrieg gewesen wäre) nach der Stationierung von Atomraketen auf Kuba nur knapp vermieden, und seitdem ist die Kontrolle dieser Waffen zu einer Notwendigkeit geworden: Innerhalb der nächsten zehn Jahre werden die beiden Länder sie unterzeichnete den ersten Vertrag, ABM, der sie einzuschränken begann. Eine nachträgliche Vereinbarung in 1987 es verbot Atomwaffen mittlerer Reichweite und den START-Vertrag in 1991 deutlich reduziert die Arsenale der beiden Länder.
Das war ein Segen.
Keine dieser beiden Supermächte könnte einen Atomkrieg beginnen, ohne sich der gegenseitigen Vernichtung bewusst zu sein. Nichtsdestotrotz, in 2002 Die USA zogen sich aus dem ABM-Vertrag zurück und begannen mit dem Bau eines Raketenabwehrsystems. Seitdem hat ein neues Wettrüsten begonnen. in 2019Stattdessen ging Präsident Donald Trump noch weiter auch der Austritt der USA aus dem Vertrag von 1987.
Das war ein Fluch.
Wir hängen an einem seidenen Faden: dem neuen START-Vertrag, der von den ehemaligen Präsidenten Barack Obama und Dmitri Medwedew unterzeichnet wurde in 2010. Heute ist es praktisch das einzige Hindernis für die Zunahme von Atomwaffen. Gespräche über eine Erneuerung und mögliche Verlängerung dieses Vertrages hätten noch in diesem Jahr aufgenommen werden sollen. Wie Sie sich vorstellen können, sind sie ausgesetzt. Und wenn START II ausläuft, wird der Wettlauf um Atomwaffen (inkl Hyperschall e autonom, bereits in der Ukraine beschäftigt) außer Kontrolle geraten, mit unvorstellbaren Folgen.
Was können wir hoffen?
Zunächst einmal eine Tatsache: Ein großer Teil des Planeten verfolgt entschieden die Kontrolle über Atomwaffen. in 1975 e in 1997 Fast alle Länder der Welt haben multilaterale Konventionen zum Verbot biologischer und chemischer Waffen unterzeichnet, während der UN-Vertrag zum Verbot von Atomwaffen in Kraft getreten ist genau im Jahr 2021.
Wer hat es unterschrieben? Alle nicht-nuklearen Staaten. Die USA und Russland, Unterzeichner des ersten derartigen Abkommens im Jahr 1970, verpflichteten sich, diesen Staaten gegen ein gegenseitiges Versprechen friedliche Nukleartechnologie zur Verfügung zu stellen. Grundsätzlich gilt: Die Nuklearstaaten hätten sich verpflichtet, diese Waffen abzubauen und langfristig abzuschaffen, die Nicht-Atomstaaten hätten sich verpflichtet, sie nicht zu erwerben.
Was ist mit diesen Versprechen?
Sie tanzen auf einem straffen Faden. Und darunter ist ein Abgrund. So unmöglich es heute erscheinen mag, jeder mit grauer Substanz muss laut schreien, dass die USA und Russland Verhandlungen aufnehmen müssen, um die Gefahr eines Atomkriegs zu verringern.
Die Alternative zum Frieden ist in diesem Fall die Vernichtung.
