Wir sind verrückt geworden. Alle. Künstliche Intelligenz (KI) ist auf dem Vormarsch und Panik macht sich auf den Seiten von Zeitungen und Medien breit. Und es endet mit verängstigten und aggressiven Kommentaren gegenüber jeder Analyse des Phänomens, auch wenn diese ausgewogen ist. Was steckt hinter diesem Klima der Katastrophe?
Katastrophe: wie eine Epidemie
Am Anfang waren es die Boulevardblätter, die für ihre aufsehenerregenden und oft unbegründeten Geschichten bekannt waren. Heute haben sogar „seriösere“ Zeitungen wie die New York Times begonnen, auf der Welle der Katastrophe zu reiten, was die Diskussion über das Thema weiter anheizt.
Einige führende Persönlichkeiten der KI-Welt selbst, wir haben sie Ihnen vorgestellt, haben zur Verbreitung dieser apokalyptischen Szenarien beigetragen und die Angst genutzt, um Sichtbarkeit und Aufmerksamkeit zu erlangen.
Dazwischen Sam Altman, CEO von OpenAI, ist ein typisches Beispiel. Seine Aussagen Sie malten eine dunkle und beunruhigende Zukunft, in der KI zu einer tödlichen Gefahr für die Menschheit werden könnte. Er wurde dann durch die Aussagen von bestätigt Elieser Yudkowsky, ein weiterer Superexperte, der befürchtet, dass seine Tochter nicht erwachsen wird: Bis dahin tatsächlich laut ihm die KI es könnte uns alle töten.
Nutzen Sie den Luddismus, um Technologie zu fördern
Es stellt sich die Frage: Warum schüren diese Menschen und Organisationen Panik vor KI? Handelt es sich um authentische „Philanthropie“ (von Seiten derer, die KI entwickelt haben und bereits damit verdienen)?
Die Antwort ist einfach: Terror verkauft. Beispielsweise ist die Schaffung eines Klimas der Angst rund um die Produkte von OpenAI ein wesentlicher Bestandteil der Marketingstrategie des Unternehmens. Menschen glauben zu machen, dass ihre Produkte „die wichtigsten und erschreckendsten in der Geschichte der Menschheit“ seien, erregt die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit, von Investoren und potenziellen Mitarbeitern.
Mit einem ähnlichen Spiel sorgten die sozialen Medien 2019 für etwas mehr Sauerstoff. Die anhaltende Warnung vor Fehlinformationen, die Cambridge Analytica für den Brexit und Trumps Wahl 2016 verantwortlich machten, untermauerte tatsächlich die Verkaufsbotschaft von Facebook: „Was könnte für einen Werbetreibenden attraktiver sein als ein Auto?“ jeden überzeugen können von allem?"
Wer von euch hat dieses Muster begriffen? Sei ehrlich.
Geschäftliche Katastrophe
Es ist für alle praktisch: für KI-Unternehmen und auch für die beeindruckenden „Champions der Freiheit“. Einerseits nutzen Persönlichkeiten wie Sam Altman apokalyptisches Marketing, um für echte Produkte zu werben. Andererseits machen immer mehr „konservative Helden“ die KI-Katastrophe zu ihrem Hauptprodukt, ihrer Karriere und ihrer Einnahmequelle.
Ein Beispiel? Die Fahnenträger der „Effektiver Altruismus„. Sie behaupten, die wenigen Auserwählten zu sein, die in der Lage sind, uns vor einer hypothetischen AGI-Apokalypse (Künstliche Allgemeine Intelligenz) zu retten. Aber sie verdienen damit Geld. Und sie verkaufen. Produkte, Dienstleistungen, Bücher, Veranstaltungen. Sie erhalten Millionen von Klicks auf ihre Beiträge. In den Mantras, die dann auf die Faulsten fallen, die gleiche Pappardelle. Die gleichen Schlüsselwörter: „Ah! Transhumanismus!“. "Ah! Das Overton-Fenster“. Wenige, aber verwirrende Ideen, die letztendlich eine echte und gesunde Debatte über die tatsächlichen Risiken der KI, aber auch über die tatsächlichen Chancen, verhindern.
Außer Kontrolle. Es ist fehl am Platz.
Hysterische Katastrophen über KI sind zu einem weiteren Mainstream-Produkt geworden. Und die vielen selbsternannten „wachen“ Menschen verstehen nicht, dass sie tatsächlich Teil einer auf ihre Art anderen Herde sind. Es ist wichtig, diese Mechanismen zu erkennen und sich nicht von kollektiver Hysterie überwältigen zu lassen.
Künstliche Intelligenz stellt sicherlich Herausforderungen und Bedenken dar, aber es ist wichtig, sie mit einem rationalen und evidenzbasierten Ansatz anzugehen, anstatt in Panik zu geraten.
Von der Katastrophe zur Zivilisation in 5 Schritten
Um der kollektiven Hysterie und Panik gegenüber KI entgegenzuwirken, ist es wichtig:
- Aufklärung der Öffentlichkeit: Die Verbreitung genauer und zugänglicher Informationen über KI und ihre Anwendungen kann den Menschen helfen, die Risiken und Chancen dieser Technologien besser zu verstehen. Wir versuchen es.
- Den Dialog zwischen Experten und der Öffentlichkeit fördern: Die Schaffung von Möglichkeiten für Wissenschaftler, Ingenieure und Branchenexperten, mit der Öffentlichkeit zu interagieren und ihr Wissen über KI zu teilen, kann ein besseres Verständnis des Themas fördern und ungerechtfertigte Katastrophen reduzieren.
- Anreize für eine verantwortungsvolle Berichterstattung in den Medien geben: Die Medien spielen eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der öffentlichen Meinung zu KI. Anreize für eine ausgewogenere, faktenbasierte Berichterstattung in den Medien können dazu beitragen, die kollektive Hysterie zu reduzieren und eine rationalere Debatte über KI-bezogene Themen zu fördern.
- Förderung der internationalen Zusammenarbeit: Die „klugen“ Keyboarder, die denken, dass die Haltung rein alarmistisch ist, sollten wissen, dass Panik über KI ein Wettrüsten und nicht Abrüstung anheizen kann. Stattdessen kann die Förderung der internationalen Zusammenarbeit im Bereich KI dazu beitragen, dass diese Technologien verantwortungsvoll entwickelt und reguliert werden und die Vorteile weltweit geteilt werden.
- Entwickeln Sie einen klaren und fairen Regulierungsrahmen: Ein robuster und klar definierter Regulierungsrahmen kann dazu beitragen, den Missbrauch von KI zu verhindern und sicherzustellen, dass diese Technologien ethisch und verantwortungsvoll genutzt werden. Natürlich ist es wichtig, dass diese Regeln nicht von Katastrophen und Hysterie diktiert werden, wie im italienischen Fall auf ChatGPT (es ist kein Zufall, dass niemand unserem Land über das Geschwätz hinaus gefolgt ist, sondern sich die richtige Zeit für eine Bewertung nimmt). Wir brauchen vielmehr Entscheidungen, die auf einem tiefen und rationalen Verständnis der Risiken und Chancen der KI basieren. Der Rest ist Material für Vermarkter, die mit der Organisation von KI-Events Geld verdienen wollen. Wenn es darauf ankommt.
Der Anhang ist den wirklichen Opfern gewidmet
Den letzten Teil dieses langen Artikels möchte ich denjenigen widmen, die wirklich unter der Situation leiden. Ein wenig aus geistiger Faulheit, ein wenig aus Einstellung, zum großen Teil aus Fehlern, die nicht ihre eigenen sind. Die Menschen, die angesichts dieser Nachricht die Katastrophe annehmen und sie in eine Quelle des Stolzes verwandeln, fast in einen Kampf für die Freiheit.
Auf sozialen Kanälen erkennt man sie daran, dass sie einen Titel lesen, durch das Lesen eines Schlüsselworts (in diesem Fall „künstliche Intelligenz“) aktiviert werden und mit Pawlowschen Reaktionen und den Mantras beginnen, von denen ich Ihnen erzählt habe. Vielleicht gespickt mit Beleidigungen und Drohungen.
Ich spreche dich an
Seien Sie keine Propheten der Katastrophe, Freunde. Bitte predigen Sie keine Angst. Stellen Sie sich vor allem nicht anmaßend auf die Ebene der „Retter vor dem Übel der künstlichen Intelligenz“ (und des Transhumanismus. Ich weiß, das hat nichts damit zu tun, aber sie legen es auf alles wie Petersilie).
Sie riskieren Manipulation. Jawohl. Genau wie diejenigen, die Sie verspotten oder beschuldigen, diejenigen, die aus Ihrer Sicht „alles kaufen, was der Mainstream sagt“.
Auch der Mainstream manipuliert mit Angst, das sollte man wissen. Warum versuchen wir stattdessen nicht alle gemeinsam, uns wirklich mit dem Thema zu befassen und die Risiken und Vorteile dieser Technologie abzuwägen?
Der Abschied von der Katastrophe ist der beste und vielleicht einzige Weg, eine mögliche Katastrophe zu vermeiden. Oh, ich habe es dir gesagt.
