Wir sind verrückt geworden. Alle. Künstliche Intelligenz (KI) setzt sich durch, und auf den Seiten der Zeitungen und in den Medien grassiert Panik. Und es endet in verängstigten und aggressiven Kommentaren gegenüber jeder Analyse des Phänomens, selbst einer ausgewogenen. Was steckt hinter diesem Katastrophenklima?
Katastrophismus: wie eine Epidemie
Am Anfang waren es die Boulevardzeitungen, berüchtigt für ihre sensationellen und oft unbegründeten Geschichten. Heute haben sogar „ernsthaftere“ Zeitungen wie die New York Times begonnen, auf der Welle des Katastrophenismus zu reiten, was die Diskussion über das Thema weiter anheizt.
Einige prominente Persönlichkeiten in der KI-Welt selbst, die wir Ihnen bekannt gemacht haben, haben zur Verbreitung dieser apokalyptischen Szenarien beigetragen und die Angst genutzt, um Sichtbarkeit und Aufmerksamkeit zu erlangen.
Dazwischen Sam Altman, CEO von OpenAI, ist ein typisches Beispiel. Seine Aussagen Sie haben eine dunkle und ominöse Zukunft gemalt, in der KI zu einer tödlichen Gefahr für die Menschheit werden kann. Er wurde dann von den Aussagen von widergehallt Elieser Yudkowsky, ein weiterer Superexperte, der befürchtet, dass seine Tochter nicht volljährig wird: Bis dahin tatsächlich laut ihm die KI es könnte uns alle töten.
Nutzen Sie den Luddismus, um Technologie zu fördern
Es stellt sich die Frage: Warum geraten diese Menschen und Organisationen wegen KI in Panik? Ist es authentische „Philanthropie“ (von Seiten derjenigen, die KI entwickelt haben und im Übrigen bereits an ihr verdienen)?
Die Antwort ist einfach: Terror sells. Ein Klima der Angst rund um OpenAI-Produkte zu schaffen, ist beispielsweise ein wesentlicher Bestandteil der Marketingstrategie des Unternehmens. Die Überzeugung, dass ihre Produkte „die wichtigsten und gruseligsten in der Geschichte der Menschheit“ seien, zieht die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit, Investoren und potenziellen Mitarbeiter auf sich.
Mit einem ähnlichen Spielchen sicherte sich Social Media 2019 etwas mehr Sauerstoff. Die anhaltende Angst vor Fehlinformationen, die Cambridge Analytica für den Brexit und die Wahl von Trump 2016 verantwortlich machten, untermauerte tatsächlich die Verkaufsbotschaft von Facebook: „Was könnte für einen Werbetreibenden attraktiver sein als ein Auto jeden überzeugen können von allem?"
Wer von euch hat dieses Muster begriffen? Sei ehrlich.
Geschäftliche Katastrophe
Es kommt allen zugute: KI-Unternehmen und sogar den formidablen „Champions of Freedom“. Auf der einen Seite nutzen Persönlichkeiten wie Sam Altman apokalyptisches Marketing, um für echte Produkte zu werben. Auf der anderen Seite machen immer mehr „konservative Helden“ den KI-Katastrophismus zu ihrem Hauptprodukt, ihrer Karriere und ihrer Einnahmequelle.
Ein Beispiel? Die Bischöfe der "Effektiver Altruismus". Sie behaupten, die wenigen Auserwählten zu sein, die uns vor einer hypothetischen Apokalypse von AGI (Artificial General Intelligence) retten können. Aber sie verdienen Geld damit. Und sie verkaufen. Produkte, Dienstleistungen, Bücher, Veranstaltungen. Sie erhalten Millionen von Klicks ihre Beiträge In den Mantras, die dann auf die Faulsten fallen, die gleichen Pappardelle. Die gleichen Schlüsselwörter: „Ah! Transhumanismus!“ „Ah! Das Overton-Fenster". Wenige, aber verworrene Ideen, die letztendlich eine echte und gesunde Debatte über die wirklichen Risiken der KI und auch über die wirklichen Chancen verhindern.
Außer Kontrolle. Es ist fehl am Platz.
Der hysterische KI-Katastrophismus ist zu einem weiteren Mainstream-Produkt geworden. Und die vielen selbsternannten „Erwachten“ verstehen nicht, dass sie eigentlich Teil dessen sind, was auf ihre Weise eine andere Herde ist. Es ist wichtig, diese Mechanismen zu erkennen und sich nicht von kollektiver Hysterie überwältigen zu lassen.
Künstliche Intelligenz bringt sicherlich Herausforderungen und Bedenken mit sich, aber es ist wichtig, sie mit einem rationalen und evidenzbasierten Ansatz anzugehen, anstatt in Panik zu verfallen.
Von der Katastrophe zur Zivilisation in 5 Schritten
Um Massenhysterie und Panik vor KI zu bekämpfen, ist es wichtig:
- Aufklärung der Öffentlichkeit: Die Verbreitung genauer und zugänglicher Informationen über KI und ihre Anwendungen kann den Menschen helfen, die Risiken und Chancen dieser Technologien besser zu verstehen. Wir versuchen es.
- Den Dialog zwischen Experten und der Öffentlichkeit fördern: Die Schaffung von Möglichkeiten für Wissenschaftler, Ingenieure und Branchenexperten, mit der Öffentlichkeit in Kontakt zu treten und ihr Wissen über KI zu teilen, kann ein besseres Verständnis des Themas fördern und ungerechtfertigte Katastrophen reduzieren.
- Anreize für eine verantwortungsvolle Berichterstattung in den Medien geben: Die Medien spielen eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der öffentlichen Meinung über KI. Anreize für eine ausgewogenere und faktenbasierte Berichterstattung in den Medien können dazu beitragen, die öffentliche Hysterie zu verringern und eine rationalere Debatte über KI-bezogene Themen zu fördern.
- Förderung der internationalen Zusammenarbeit: Tastatur-"Smarts", die denken, dass die Haltung rein alarmistisch ist, wissen, dass Panik über KI ein Wettrüsten anheizen kann, nicht Abrüstung. Stattdessen kann die Förderung der internationalen Zusammenarbeit im Bereich KI dazu beitragen, dass diese Technologien verantwortungsbewusst entwickelt und reguliert werden, mit global geteiltem Nutzen.
- Entwickeln Sie einen klaren und fairen Regulierungsrahmen: Ein robuster und klar definierter Regulierungsrahmen kann dazu beitragen, den Missbrauch von KI zu verhindern und sicherzustellen, dass diese Technologien ethisch und verantwortungsbewusst eingesetzt werden. Natürlich ist es wichtig, dass diese Regeln nicht von Katastrophismus und Hysterie diktiert werden, wie im italienischen Fall auf ChatGPT (es ist kein Zufall, dass niemand unser Land über das Geschwätz hinaus verfolgt hat, sondern sich die richtige Zeit nimmt, um es zu bewerten). Vielmehr brauchen wir Entscheidungen, die auf einem tiefen und rationalen Verständnis der Risiken und Chancen von KI basieren. Der Rest ist für Vermarkter, die, siehe da, mit der Organisation von KI-Events Geld verdienen wollen. Wenn der Fall gesagt ist.
Der Anhang ist den wahren Opfern gewidmet
Den letzten Teil dieses langen Artikels möchte ich denen widmen, die wirklich unter der Situation leiden. Ein wenig aus geistiger Faulheit, ein wenig aus Haltung, viel aus nicht eigenen Fehlern. Die Menschen, die angesichts dieser Nachricht die Katastrophe annehmen und sie in eine Prahlerei verwandeln, fast in einen Kampf um die Freiheit.
Sie erkennen sie auf sozialen Kanälen, weil sie einen Titel lesen, sie werden durch das Lesen eines Schlüsselworts (in diesem Fall „künstliche Intelligenz“) aktiviert und beginnen mit Pawlowschen Reaktionen und den Mantras, von denen ich Ihnen erzählt habe. Vielleicht gewürzt mit Beleidigungen und Drohungen.
Ich spreche dich an
Seid keine Katastrophenpropheten, Freunde. Bitte keine Angst predigen. Stellen Sie sich vor allem nicht anmaßend auf die Ebene der „Retter vor dem Übel der künstlichen Intelligenz“ (und des Transhumanismus. Ich weiß, damit hat es nichts zu tun, aber sie setzen es auf alles wie Petersilie).
Sie riskieren Manipulationen. Jawohl. Genau wie die, über die Sie sich lustig machen oder die Sie beschuldigen, die aus Ihrer Sicht „alles kaufen, was der Mainstream sagt“.
Auch der Mainstream manipuliert mit Angst, das sollte man wissen. Warum versuchen wir stattdessen nicht alle gemeinsam, uns wirklich mit dem Thema zu befassen und die Risiken und Vorteile dieser Technologie abzuwägen?
Der Verzicht auf Katastrophen ist der beste und vielleicht einzige Weg, um eine mögliche Katastrophe zu vermeiden. Ach, ich hab's dir doch gesagt.
