Künstliche Intelligenz revolutioniert zahlreiche Branchen und der militärische Bereich bildet da keine Ausnahme. Die wachsende Fähigkeit von Maschinen, autonome Entscheidungen zu treffen, ohne dass Menschen dazu nötig sind, wirft entscheidende Fragen über die Natur der Kriegsführung in der nahen Zukunft auf.
Paul Scharr, Vizepräsident von Zentrum für eine neue amerikanische Sicherheit und Experte auf dem Gebiet der KI im Verteidigungsbereich, hebt die potenziellen Herausforderungen und Chancen dieser Entwicklung hervor. Im Kontext dieser Diskussion stellt der jüngste Film „The Creator“, obwohl er ein Unterhaltungsprodukt ist, eine kulturelle Reflexion über dieselben Themen dar. Lasst uns gemeinsam darüber nachdenken.
In dem Film „The Creator“, der während eines zukünftigen Krieges zwischen Menschen und künstlicher Intelligenz spielt, wird der ehemalige Spezialeinheitsagent Joshua, der über das Verschwinden seiner Frau betrübt ist, angeworben, den „Creator“, den Architekten des Planeten, zu finden und zu töten Fortschrittliche KI. In Wirklichkeit könnte diese Aufgabe viel komplizierter sein.
Das erste Duell (von Menschen verloren)? Am Himmel
Es gibt mehrere aktuelle Beispiele, die das Potenzial von KI im militärischen Bereich verdeutlichen. Von einem (das von Militärdrohnen, die auch in ihren Entscheidungen bereits autonom sind) wir haben hier geredet. Von dem anderen haben Sie sicher schon gehört. Ich beziehe mich auf dieAlphaDogfight-Herausforderung von DARPA, der einen menschlichen Piloten sah Treten Sie in einem Flugzeugsimulator gegen eine KI an. Das Ergebnis? Die KI dominierte den Piloten mit einer Punktzahl von 15 zu null und zeigte fast übermenschliche Fähigkeiten, wie zum Beispiel sekundenschnelle Präzisionsschüsse, die menschliche Piloten niemals hinbekommen würden.
In einem echten Luftkampf könnte eine KI bereits die Oberhand haben. Doch was bedeutet das alles für die Zukunft der Kriegsführung?
KI auf dem Schlachtfeld
Die Vorstellung, dass Maschinen über Leben und Tod entscheiden, wirft komplexe ethische Fragen auf. Obwohl solche Maschinen auf eine viel größere, „fast“ unfehlbare Präzision abzielen, würde jede Aktion außerhalb der Spur ein Kriegsverbrechen darstellen: Aber wer wäre direkt dafür verantwortlich? Laut Scharre ist es möglicherweise nicht so einfach, Verantwortung und direkte Kontrolle über eine KI festzulegen.
In naher Zukunft dürfte KI jedoch von Menschen vor allem für Taktiken und Analysen genutzt werden. KI kann Informationen effizienter verarbeiten und so das Militär effektiver machen. Dies könnte jedoch auch zu einer zunehmenden Abhängigkeit von KI bei der Entscheidungsfindung führen, da der Wettbewerbsvorteil in einem militärischen Umfeld möglicherweise zu verlockend ist, um ihn zu ignorieren.
Zusammenfassend lässt sich für Scharre sagen, dass Menschen Systeme aufbauen, die sie nicht vollständig verstehen und möglicherweise nicht kontrollieren können, wodurch wir beispiellosen Bedrohungen ausgesetzt sind.
Das KI-Wettrüsten scheint nun unausweichlich
Experten haben ihre Vorbehalte diesbezüglich längst aufgegeben: Wir werden eine Art Wettrüsten um künstliche Intelligenz erleben, ähnlich wie bei Atomwaffen.
Einige chinesische Gelehrte Sie vermuteten eine „Singularität auf dem Schlachtfeld“: ein Punkt, an dem die Geschwindigkeit KI-gesteuerter Entscheidungen die Fähigkeit des Menschen, sie zu verstehen, übersteigt. In einem solchen Szenario müssen wir möglicherweise „die Schlüssel“ an autonome Systeme übergeben.
Was den Ausgang eines hypothetischen Krieges zwischen Menschen und einer künstlichen Intelligenz betrifft, die außerhalb unserer Kontrolle liegt, ist Scharre nicht optimistisch. Und er macht es mit einem provokanten und krassen Vergleich deutlich: Könnten wir jemals einen hypothetischen Krieg gegen Affen verlieren? Ziehen Sie Ihre eigenen Schlussfolgerungen.
