In den 60er Jahren wurden Selbstbedienungstankstellen in den USA immer beliebter und stellten eine Abkehr vom alten Modell dar, bei dem die Tankstellenmitarbeiter jeden Kunden zum Tanken betanken mussten. Die kleinen Manager waren unzufrieden: Sie konnten sich die Kosten für die Umstellung auf Selbstbedienung nicht leisten und waren von der Wirksamkeit sowieso nicht überzeugt. Nach einigen Jahren hatten die meisten Tankstellen jedoch die Selbstbedienung eingeführt, außer in einigen amerikanischen Bundesstaaten, wo die Manager mit Unterstützung der örtlichen Feuerwehren protestierten, weil sie befürchteten, dass ungeschulte Fahrer durch Überfüllung der Tanks Brände verursachen würden.
Sie wissen ja, wie es lief: „Menschentankstellen“ waren nicht so profitabel wie Selbstbedienungsstationen, also drängten die Betreiber selbst auf die Abschaffung der Verbote. Im Jahr 1992 waren 80 % der Tankstellen in den Vereinigten Staaten Selbstbedienungstankstellen. Selbstbedienung ist heute die Norm. Außer in New Jersey, wo ein Gesetz immer noch menschliche Dienste vorschreibt: Tausende von Tankwarten arbeiten immer noch daran, Aufgaben zu erledigen, die mittlerweile überall automatisiert sind. Was bringt Sie diese Geschichte zum Nachdenken? Es lässt mich an künstliche Intelligenz und allgemein an die Zukunft denken.
Der zukünftigen Zeit entgegen
Die rasante Verbreitung von Modellen der künstlichen Intelligenz wie z GPT-3, dall-e, StableDiffusion, MidJourney, Github Copilot und andere wecken in der Öffentlichkeit Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen der Automatisierung. Über wen? Nun, Künstler, Designer, Schriftsteller, Programmierer, Anwälte und Arbeiter in fast jeder anderen Branche.
In der Vergangenheit hat die Automatisierung häufig Arbeitsplätze in bestimmten Branchen ersetzt, die viel Handarbeit erforderten, vor allem in der unteren Einkommensschicht. Heute ändert sich etwas: KI-Systeme beschränken sich nicht mehr nur auf die Automatisierung bestimmter Aufgaben. Darüber hinaus zeigen allgemeine KI-Systeme ein exponentielles Wachstum grundlegender Fähigkeiten wie Argumentation, Schreiben, Faktenprüfung, Humor und konzeptionelles Verständnis von Bildern und Texten. Es entstehen schnelle Lösungen für einige der häufigsten Herausforderungen beim maschinellen Lernen, wie z. B. Schwierigkeiten beim Auswendiglernen und Starrheit bei der Problemlösung. In der Vergangenheit war es notwendig, den Algorithmen eine große Anzahl von Beispielen zur Verfügung zu stellen, damit sie lernen konnten. Dank neuer maschineller Lern- und Engineering-Methoden können diese Systeme jedoch sehr schnell „trainiert“ werden.
Aber es ist nicht nur das. Einige Modelle übertreffen jetzt Menschen in Aktivitäten wie i SAT-Test, und standardisierte Mathematiktests. ChatGPT, obwohl sie ein Model ist, das nicht speziell für das Gesetz ausgebildet ist, hat es kürzlich getan eine juristische Praxisprüfung bestanden. Künftig werden die Karten für alle neu gemischt, auch für diejenigen, die sich noch „sicher“ fühlen.
Wir sind schon in der Kurve
Unsere Gesellschaft verändert sich seit einiger Zeit aufgrund der Automatisierung allmählich, aber was diese Zeit auszeichnet, ist unsere Position auf der Exponentialkurve. Der Fortschritt vollzieht sich viel schneller als eine menschliche Karriere und es gibt keine Anzeichen für eine Verlangsamung in der Zukunft. Sie können es in dieser Grafik sehen: KI-Modelle haben sich seit 16 alle 2010 Monate verdoppelt, und dieses Wachstum wird nicht aufhören. Es geht nicht um Jahre: Es passiert jetzt, und die Entscheidungen, die wir jetzt über KI treffen, werden ihre Entwicklung in den kommenden Jahrzehnten beeinflussen.
Die technologische Entwicklung verändert unsere Welt und wir müssen entscheiden, wie sich dieser Wandel auf die Arbeitnehmer auswirken soll. Wollen wir in nicht allzu ferner Zukunft, vielleicht innerhalb eines Jahrzehnts, alle in langweiligen, unerfüllten Jobs arbeiten und nur das Minimum zum Überleben verdienen? Mit anderen Worten: Wollen wir uns wie die Tankwarte in New Jersey wiederfinden, oder wollen wir für eine Gesellschaft kämpfen, in der künstliche Intelligenz uns alle zufriedener (und vielleicht auch zufriedener) macht? noch gesünder)?
Denken Sie nicht, dass unser Leben ohne Arbeit, wie wir es uns heute vorstellen, „nutzlos“ oder würdelos ist. Persönlich habe ich keine Angst davor, dass künstliche Intelligenz uns in vielen Bereichen, die die Arbeit betreffen, „überholen“ könnte. Selbst im Schach vernichten Computer schon lange Menschen, was uns jedoch nicht davon abhält, weiterhin zwei Schachspieler zu lieben, die miteinander konkurrieren. Der Everest kann viel einfacher mit dem Helikopter erreicht werden, aber das tut der Schönheit und Erhabenheit einer Besteigung keinen Abbruch. In Zukunft wird es auch für die Arbeit so sein, wenn wir sie von der Vorstellung lösen, dass sie unbedingt einen direkten Zusammenhang mit Vorgesetzten und Gehältern haben muss.
Das Problem ist nicht die KI.
Der moderne Kapitalismus hat einen enormen technologischen Fortschritt gebracht, der (für einige wenige) eine enorme Vermögensbildung ermöglicht hat. Sogar das Aufkommen künstlicher Intelligenz ist letztlich das Ergebnis des Kapitalismus. Aber wenn wir über Arbeit und Zufriedenheit für alle sprechen, wahrscheinlich ist der Kapitalismus nicht das richtige Modell. Das eigentliche Problem ist nicht die KI, sondern ein System, das uns dazu zwingt, diejenigen zu „verachten“, die Hilfe brauchen, es als „Betrug“ zu betrachten, vom Staat geholfen zu werden oder dank eines zu leben universelles Einkommen. In unserem derzeitigen System werden Menschen gezwungen zu arbeiten oder mit zermürbenden Konsequenzen rechnen müssen, auch wenn ihre Arbeit keinen wesentlichen Beitrag zur Gesellschaft leistet. Natürlich ist es wichtig zu bedenken, dass plötzliche Änderungen nicht machbar und auch nicht wünschenswert wären: Aber sie müssen eingeführt werden, eine Richtung muss gewählt werden.
Welche Richtung? Eine Möglichkeit wäre eine, die durchgeht eine hohe und progressive Steuer auf große Unternehmen, die vom Einsatz künstlicher Intelligenz profitieren und zunehmend profitieren werden. Die mit dieser Steuer eingenommenen Mittel könnten zur Finanzierung von a. verwendet werden garantiertes Einkommen für diejenigen, die weniger als eine bestimmte Schwelle verdienen. So hätten auch diejenigen, die nicht „wie heute“ arbeiten können oder wollen, die Möglichkeit, ein sicheres Einkommen zu haben und ihre Zeit nach Belieben zu nutzen. Das ist die Zukunft, über die wir nachdenken müssen.
