Ich halte die jüngste Studie des University College of London für einen hervorragenden Ausgangspunkt für Überlegungen, die im Wesentlichen eine sehr einfache Sache aussagen. Welche? Unsere Fähigkeit, Tatsachen von Fiktion zu unterscheiden, ist viel, viel schlechter, als es scheinen mag.
Und je lebhafter wir uns etwas vorstellen können, desto mehr überzeugen wir uns davon, dass es real ist. Dies bedarf zu Beginn einer Ära, die von generativer künstlicher Intelligenz und Deepfakes dominiert wird, einer Begründung.
Ein Experiment, um den Verstand zu verwirren
Um zu diesen Schlussfolgerungen zu gelangen, die am veröffentlicht wurden Nature Communications veröffentlicht (Ich werde sie hier verlinken) beteiligten Forscher mehr als 600 Teilnehmer an einem Online-Experiment. Während des Tests mussten sich die Freiwilligen Bilder mit abwechselnd schwarzen und weißen Linien vorstellen, während sie auf einen Bildschirm blickten. Als nächstes mussten sie berichten, wie anschaulich sie die Bilder visualisieren konnten.
Ohne das Wissen der Teilnehmer brachten die Forscher am Ende des Experiments ein reales Bild mit den gleichen Eigenschaften wie das vorgestellte auf den Bildschirm und verwischten es langsam.
Anschließend mussten die Freiwilligen bewerten, wie lebendig das Bild war, und sagen, ob das, was sie sahen, Realität oder Fiktion war.
Die Ergebnisse
In den Köpfen der Teilnehmer vermischten sich die vorgestellten und wahrgenommenen Bilder. Als beispielsweise das reale Bild auf dem Bildschirm erschien, dachten die Freiwilligen, dass ihre Vorstellungskraft schärfer geworden sei. Im Gegensatz dazu glaubten sie, wenn sie sich lebhafter vorstellten, ein reales Bild zu sehen, auch wenn es ihnen nicht gezeigt worden war.
Der arzt Nadine Dijkstra, Hauptautor der Studie, erinnert uns daran, dass sich unser Geist oft Dinge vorstellt, die nicht existieren. Und diese Forschung hat gezeigt, dass Vorstellungskraft und Wahrnehmung auf ähnlichen Gehirnschaltkreisen basieren: dem Zugriff auf ein „Lager“ an Informationen in unserem Kopf Speicher und zunehmend konstruierte Bilder werden das Bild sicherlich nicht verbessern.
Wie können wir also sicher sein, was real und was fiktiv ist?
Um diese Frage zu beantworten, verwendete das Forscherteam ein Computermodell, um festzustellen, ob das Muster der Ergebnisse mit der Theorie übereinstimmt, dass Menschen beurteilen, ob etwas real oder eingebildet ist, basierend darauf, wie lebhaft sie es wahrnehmen.
Anschließend validierten sie das Modell mit Neuroimaging und demonstrierten dies Das Gehirn kodiert die Lebendigkeit realer und imaginärer Reize auf ähnliche Weise, wodurch Realität und Vorstellungskraft verwechselt werden.
Laut Dijkstra „deuten die Ergebnisse darauf hin, dass es entgegen der Intuition keinen kategorischen Unterschied zwischen Vorstellung und Realität gibt; es handelt sich vielmehr um einen Gradunterschied, nicht um die Art.“ Mit anderen Worten: Wenn die Vorstellungskraft stark oder lebendig genug wird, wird sie als real behandelt.
Zusammenfassend?
Totale Verwirrung. Was die Frage aufwirft: Sind wir gerüstet, den Auswirkungen einer Welt standzuhalten, in der 90 % der Inhalte werden von künstlicher Intelligenz generiert? Oder wird sich der Kampf (und darüber werden wir in den kommenden Jahren ausführlich sprechen) auf das „Management der Fiktion“ verlagern?
