Laut Professor Geert Lovink von der Universität Amsterdam könnte das Risiko, seine Meinung online zu teilen, so groß werden, dass Menschen sich vom Internet trennen. In seinem neuesten Aufsatz mit dem Titel „Aussterbendes Internet„, (Ich verlinke es hier) Lovink stellt sich eine Zukunft vor, in der das Internet aufgrund unserer Abhängigkeit von Technologie und des Mangels an wirklich gerechten sozialen Plattformen (teilweise) verschwindet. In der Vergangenheit hat sich Lovink der Erforschung kritischer Gegenkultur und möglicher Alternativen gewidmet, doch nun betont er die Tatsache, dass das Internet und süchtig machende Apps in den Händen von Big Tech liegen, die oft die Rechte des Einzelnen und das Wohlergehen der Gesellschaft vernachlässigen . Er gründete sogar eine Art Vorläufer des Internets: Es hieß „Die digitale Stadt“ und seine Absicht war es, ein dezentrales Netzwerk zu sein, das direkt von Bürgern für Bürger verwaltet wird. Es hat nicht funktioniert. Und nun? Es könnte funktionieren? Mit anderen Worten: Ok, das Internet ist kaputt, aber kann es repariert werden?
Vielleicht nicht
Es kann eine Zeit kommen, in der es zu spät ist und die negativen Folgen nicht mehr kontrolliert werden können. Auch Big Tech Er könnte sich dessen bewusst sein. Das Beispiel, das Mark Zuckerberg durch das kontinuierliche „Wipe-Down“ darstellt, das er seinen sozialen Netzwerken zu geben versucht, könnte klar sein.
Lovinks Meinung basiert auf der Tatsache, dass „normale“ Nutzer beginnen, einen Preis für ihre Sucht nach Internet und sozialen Medien zu zahlen. Eine psychische und physische Belastung. Viele junge Menschen leiden unter Angststörungen und des Selbstbildes, und unser Gehirn hat begonnen, einige kritische Funktionen auszulagern: Unser Kurzzeitgedächtnis und unsere Aufmerksamkeit werden immer schlechter und fragmentiert. Kurz gesagt, die Art und Weise, wie das Netzwerk heute strukturiert ist, führt uns an einen kritischen Punkt.
Ganz zu schweigen von der Privatsphäre
Die soziale Kontrolle ist zunehmend vorhanden und die Benutzer werden genau überwacht. Laut Lovink existiert unsere vermeintliche Meinungsfreiheit nicht mehr. Selbst in Ländern wie Ihrem (Niederlande) können die Konsequenzen für diejenigen, die nicht dem Mainstream angehörende Ansichten vertreten, schwerwiegend sein, da viele immer weniger bereit sind, ihre Ansichten zu äußern.
Für Lovink könnte diese hochentwickelte Kontrolle bald so invasiv werden, dass Menschen dazu gezwungen werden, diese Technologie ganz oder teilweise zu meiden. Der Wissenschaftler zieht eine Parallele zur Klimakrise und stellt fest, dass „Klimaknotfälle einen irreparablen Punkt erreicht haben“. Die Menschen haben begonnen, massenhaft zu mobilisieren, weil einzelne Aktionen wie die Installation von Solarpaneelen nicht mehr ausreichen.“
Wie könnte ein „Aussterben des Internets“ aussehen?
Stellen Sie sich eine Zukunft vor, in der einige Online-Dienste nicht mehr zugänglich sind. Die Ursache? Du tust. Eine geopolitische Krise, ein schwerer Klimanotstand oder etwas anderes. In diesem Szenario kann der Internetzugang eingeschränkt oder sogar unmöglich werden. Für viele von uns ist die Vorstellung, vom Internet getrennt zu sein, undenkbar, insbesondere für Digital Natives. Menschen, die dieses Tool seit ihrer Geburt verwenden und die Welt, die vorher existierte, nicht kennen. Dennoch, sagt Lovink, müssen wir bereit sein, auch diese Möglichkeit in Betracht zu ziehen.
Schließlich schien vor einem Jahr sogar die Vorstellung, dass das Benzin ausgeht, unvorstellbar, aber das Ukrainischer Konflikt machte diesen Umstand möglich. Angesichts der Tatsache, dass die gesamte Bevölkerung mittlerweile vom Internet abhängig ist, könnte dieses Tool in einer reduzierten und elitären Form erneut vorgeschlagen werden. Dienstleistungen wie die des Satelliten-Internets Sie könnten einigen wenigen Reichen die Möglichkeit bieten, mit einem weniger ausgedehnten Netzwerk oder mit kritischer Infrastruktur verbunden zu bleiben.
Das Internet und der Wendepunkt: Was kann getan werden?
Lovink scheint in seinem Aufsatz ziemlich entmutigt zu sein, und vielleicht hat er recht. Wenn wir uns jedoch nicht damit abfinden wollen, dass das Internet seit dem 11. September „geprägt“ wurde, um uns zu überwachen, zu kontrollieren und zu unterdrücken (auf Biegen und Brechen), können wir vielleicht noch etwas tun.
Wir sollten zum Beispiel anfangen, Meinungsfreiheit und digitale Rechte zu fördern. Unterstützung von Projekten und Plattformen, die Dezentralisierung und demokratische Teilhabe fördern, wie Mastodon. Wir sollten das Bewusstsein aller für die Bedeutung der Privatsphäre und des Schutzes personenbezogener Daten schärfen. Unterstützen Sie die Entwicklung der digitalen Kompetenzen der Bevölkerung, fordern Sie von der Politik, Gesetze zu ändern, die Kontrolle und Unterdrückung im Internet begünstigen oder nicht verhindern.
Versuchen wir, uns um dieses wunderbare Instrument zu kümmern, denn in den Händen einiger Giganten ist es zu einem Alptraum geworden und könnte in Stücke gerissen werden.
